Рішення № 113591836, 18.09.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №623/466/22

Провадження № 2/638/3478/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ "ФК "Профіт Капітал" звернулось до Ізюмського міськрайонного суду Харківської область з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 57225,96 грн. судовий збір у розмірі 2481 грн. та витрати на правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 27 квітня 2017 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду № С15.176.76516 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, відповідно до умов якого Банк відкрив клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з максимальним лімітом кредитної лінії у розмірі 200000 грн. та лімітом, доступним на момент укладення угоди 15000 грн., з процентною ставкою 24,00%. На виконання умов укладеної угоди, банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 15000 грн. строком до 27 квітня 2021 року, а позичальник зобов`язався повернути його разом з іншими платежами згідно з умовами договору. Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсяці відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 та надав кредит відповідачу у розмірі 15000 грн. ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує у зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість у розмірі 50491,55 грн., з яких: 15000 - заборгованість за основним боргом; 35491,55 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками. Водночас, позивач зазначає, що 03 грудня 2020 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фк «Профіт Капітал» укладено договір факторингу №12/90, відповідно до умов якого товариство прийняло на себе право вимоги у тому числі за угодою №С15.176.76516 від 27 квітня 2017 року, укладеним з ОСОБА_1 .

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань зо договором № С15.176.76516 від 27 квітня 2017 року станом на 03 грудня 2020 року, відповідно заборгованість складає 50491,55 грн., з яких: 15000 - заборгованість за основним боргом; 35491,55 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року №399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської область на Дзержинський районний суд м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року вказана справа розподілена на суддю Рибальченко Л.М.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 червня 2023 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 27 квітня 2017 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду С15.176.76516 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки, відповідно до умов якої Банк відкриває Клієнту поточний рахунок НОМЕР_1 у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватись за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операції, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну картку MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску (пункт 2 Угоди).

Відповідно до пункту 3 Угоди Банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах: максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000,00 грн; ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання Угоди, становить 15000 грн. Враховуючи, що зобов`язання Банку щодо встановлення ліміту Кредитної лінії є для нього відкличними та без ризиковими, визначення суми кредитної лінії, шо може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень; процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 24,0000% річних (підпункти 3.1-3.3 пункту 3 Угоди).

У відповідності до пункту 4 Угоди повернення заборгованості та сплата відсотків за користування кредитною лінією та/або інших платежів за Угодою та Договором здійснюватимуться згідно умов Договору, Типового графіку та Розрахунку сукупної вартості кредиту, а також Тарифів, які розміщені на сайті Банку за адресою www.іdeabank.ua. Підписанням Угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з Типовим графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту.

Клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на інтернет-сторінці Банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згодний (підпункт 5.1. пункту 5 Угоди).

Підпунктом 5.3. пункту 5 Угоди передбачено, що клієнт заявляє та гарантує, що уся інформація, відомості та документи (у тому числі ті, що містяться в даній Угоді та кредитній справі Клієнта у Банку), які повідомлені та надані ним Банку з метою одержання кредиту, є достовірними і відповідають дійсності; кредит одержується ним на поточні потреби та не пов`язаний із підприємницькою діяльністю; Банк перед укладенням Угоди повідомив йому в належній формі в повному обсязі інформацію, передбачену законодавством України, зазначена інформація йому відома та зрозуміла, він ознайомився з тарифами Банку і згоден з ними; належний йому примірний оригіналу даної Угоди йому вручено Банком при підписанні даної Угоди; умови даної Угоди та Договору він вважає справедливими і такими, що відповідають його інтересам, а також надає свою згоду на збір, зберігання, використання та поширення через бюро кредитних історій інформації про нього, а також третім особам, у випадку невиконання клієнтом взятих на себе зобов`язань.

Згідно підпункту 5.9. пункту 5 Угоди Банк має право змінювати Тарифи Банку з попередженням про це клієнта на інтернет-сторінці www.ideabank.ua за 30 (тридцять) календарних днів до дати вступу таких змін в силу.

Згідно з випискою з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ПАТ «Ідея Банк» та довідкою-розрахунком заборгованості, відповідач станом на 03 грудня 2020 року має заборгованість за тілом кредиту 15000 грн., заборгованість за відсотками 35491,55 грн., а разом 50491,55 грн.

03 грудня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі по тексу - Клієнт) та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (далі по тексту - Фактор) укладено договір факторингу №12/90, відповідно до умов якого Клієнт відступив Фактору, а Фактор прийняв права вимоги та в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (пункт 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, право вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього договору та передаєтьсяв день укладання цього договору, клієнтом фактору в електронному вигляді (на CD/USB у форматі .xls) та надсилається засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.

Приписами ч. 1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до ч. 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Тобто, відповідно до ст. ст.207,513,638,639,654 ЦК України, договір про заміну кредитора повинен бути укладений у формі, що передбачена для правочину, на підставі якого виникло зобов`язання із зазначенням його предмету та з вказівкою на те право вимоги, по якому відбувається його уступка, із зазначенням того правочину, яким це право передбачене.

У відповідності дост. 1082 ЦК Українивизначено порядок виконання боржником грошової вимоги факторові. За змістом цієї норми боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

За правилом частини другоїстатті 6 ЦК Українисторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Як зазначає позивач, у позовній заяві, ТОВ ФК Профіт Капітал починаючи з 03 грудня 2020 року відповідно до договору факторингу № 12/90 перейшло право вимоги за договором № С15.176.76516 від 27 квітня 2017 року, що укладено між АТ Ідеа Банк та ОСОБА_1 .

Між тим, матеріали справи не містять доказів набуття права вимоги за кредитним договором С15.176.76516 від 27 квітня 2017 року, що укладено між АТ Ідеа Банк та ОСОБА_1 , а саме реєстру боржників, який є невід`ємною частиною договору факторингу №12/90 від 03 грудня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Приписами ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не доведено підстав набуття права вимоги за кредитними договором № С15.176.76516 від 27 квітня 2017 року, що укладено між АТ Ідеа Банк та ОСОБА_1 суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ТОВ ФК Профіт Капітал.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.264,265,268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволені позовних вимог Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"ПрофітКапітал" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відмовити.

Судовий збір залишити за позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082, адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.М. Рибальченко