Постанова № 113591402, 30.08.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4090/23

Номер провадження 3/570/2287/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого бідівельна фірма "Фіалка", особу встановлено посвідчення водія: НОМЕР_1 виданий 02.07.2008,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 липня 2023 року о 15 годині 15 хвилин на 347 км + 200 м а/д М-06 Київ-Чоп н.п. Грушвиця Друга, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Ford Cargo державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом не вжив заходів, щодо безпеки дорожнього руху, не перевірив комплектність свого транспортного засобу, а також правильність розміщення вантажу, який перевозив, внаслідок чого з кузова його автомобіля злетів сторонній предмет, а саме камінь та пошкодив лобове скло транспортного засобу Honda CR-V державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду нього в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вказав, що камінь впав не з його машини, тому що перед початком руху, він перевіряв комплектність свого транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються доданими поясненнями, схемою ДТП.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:ГУК уРівненській області/Рівненськийрайон/22030101;Номер рахунку(IBAN):UA728999980313151206000017295Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП);Код банку:38012494; судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.