Вирок № 113591012, 20.09.2023, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/797/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023180000000087 від 11.04.2023 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрове, жителя АДРЕСА_1 , громадянина республіки білорусь, одруженого, без постійного місця роботи, раніше судимого вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.06.2022 року за ч. 1 ст. 436-2 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що з 24 лютого 2022 року російська федерація здійснює на території України відкриту збройну агресію із залученням регулярних збройних сил та інших воєнізованих формувань, диверсійно-розвідувальних груп. Під час здійснення збройної агресії щодо України підрозділи збройних сил російської федерації систематично та масово ведуть агресивні бойові дії, порушують закони та звичаї війни, вчиняють військові злочини, пов`язані в тому числі із вбивством цивільного населення та руйнуванням об`єктів цивільної інфраструктури. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє і на даний час, будучи засудженим вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.06.2022 року за ч. 1 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, вчинив поширення інформації про рух та розташування Збройних Сил України, інших утворених, відповідно до законів України, військових формувань, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 з використанням засобів стільникового зв`язку з номерами операторів: « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » у ході спілкування з громадянином республіки білорусь ОСОБА_6 , який використовував термінал мобільного зв`язку з номером білоруського оператора з надання комунікаційних послуг « НОМЕР_3 », 26 квітня 2023 року, 27 квітня 2023 року, 01 травня 2023 року, 09 травня 2023 року, 13 травня 2023 року, 25 травня 2023 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, повідомив останньому відомості про місцезнаходження, кількість, комплектування, рух підрозділів ЗСУ та інших військових формувань, залучених до оборонних заходів на українсько-білоруській прикордонній території, а саме:

- проведення з початку 2023 заходів із забезпечення охорони мосту через річку Стир силами ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі АДРЕСА_1 , в тому числі із залученням броньованої колісної техніки у кількості двох одиниць;

- передислокацію частини військовослужбовців (у кількості орієнтовно 50 осіб) територіальної оборони ЗС України, залучених до оборонних заходів на українсько-білоруській прикордонній території, в період березня-квітня 2023 року з району розосередження смт. Зарічне Вараського району Рівненської області до АДРЕСА_2 , в тому числі броньованої колісної техніки у кількості дві одииці;

- функціонування блокпостів на в`їзд, виїзд через річку Стир в смт. Зарічне Вараського району Рівненської області, а також на в`їзд, виїзд - с. Іванчиці Вараського району Рівненської області, забезпечення охорони мосту військовослужбовцями ЗС України в орієнтовній кількості 10 осіб;

- фактичного розміщення з початку 2023 року військовослужбовців ЗС України по АДРЕСА_1 ;

-проведення антитерористичних контрдиверсійних заходів військовими формуваннями (у кількості орієнтовно 10 осіб) в районі АДРЕСА_1 , в тому сислі із залученням броньованої колісної техніки у кількості дві одиниці.

Поширення вказаної інформації про розташування підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, в умовах воєнного стану, у тому числі громадянину республіки білорусь, могло спричинити шкоду державній безпеці України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав. При цьому показав, що в кінці лютого 2023 року до нього додому кілька разів приїздили невідомі особи, які представилися співробітниками консульства республіки білорусь, одним із них був чоловік на ім`я « ОСОБА_7 ». У ході розмови вони привітали його з днем виводу військ з Афганістану та дали кошти в сумі 2000 грн., а також телефон чорного кольору, повідомивши, що будуть йому телефонувати, якщо щось буде потрібно. Упродовж квітня-травня він спілкувався по телефону із особою, яка себе називала « ОСОБА_8 », розповідав інформацію, яка була йому відома від жителів селища про розташування сил територіальної оборони та військовослужбовців Збройнихї Сил України поблизу АДРЕСА_1 . Дії невідомих осіб, які запропонували йому співробітництво, вважає провокацією. Також вказав, що голос, зафіксований в аудіофайлах телефонних розмов із ОСОБА_6 , належить йому. Настання жодних шкідливих наслідків не бажав, ініціатором цього спілкування не був, спеціально інформації не збирав.

Разом із тим, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України доводиться показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими дослідженими у ході судового розгляду доказами.

Так, свідок ОСОБА_9 , оперуповноважений УСБ України в Рівненській області, у ході судового розгляду показав, що під час виконання службових обов`язків ним було здобуто інформацію про те, що громадянин республіки білорусь ОСОБА_4 потрапив у поле зору білоруських спецслужб, підтримує зв`язки з колишніми та діючими військовослужбовцями республіки білорусь та російської федерації, здійснює несанкціоноване поширення інформації про рух та розташування підрозділів Збройних Сил України. Про виявлені факти він подав рапорт на ім`я свого керівництва.

Свідок ОСОБА_10 під час судового розгляду показав, що зі слів свого брата ОСОБА_4 він дізнався, що до нього додому приїжджали працівники Служби безпеки України, які представилися йому співробітниками білоруського консульства. Вказані особи привітали його, як учасника війни в Афганістані та надали 2000 грн., сказали, що будуть йому допомагати. Через деякий час після цього його брата арештували.

Крім того, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення також об`єктивно підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, аудіофайлами телефонних розмов.

Зокрема, повідомленням про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України від 11.04.2023 р. начальника УСБ України в Рівненській області ОСОБА_11 з долученими рапортом про виявлення факту протиправних дій старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектора 1 відділу ГВ КР УСБ України в Рівненській області ОСОБА_12 від 11.04.2023 р. та посвідкою на постійне місце проживання громадянина республіки білорусь ОСОБА_4 (а.с. 2-5) ;

- відповіддю Головного відділу контррозвідки № 2\569 від 22.05.2023 р. про те, що ОСОБА_4 встановив та підтримує контакт з громадянином республіки білорусь ОСОБА_6 , який використовує термінал мобільного зв`язку із номером абонента оператора мобільного зв`язку республіки білорусь ( НОМЕР_3 ) - (а.с. 15);

- протоколом обшуку житлового будинку по АДРЕСА_1 від 25.05.2023 року, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено термінал мобільного зв`язку із сім-карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , термінал мобільного зв`язку Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою № НОМЕР_7 оператора телекомунікації «Київстар», які містять відомості про спілкування ОСОБА_4 із громадянином республіки білорусь ОСОБА_6 за абонентським номером НОМЕР_3 (а.с.21 );

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.05.2023 р. (а.с. 57);

- протоколом огляду від 19.06.2023 р. мобільного телефону Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 , з якого вбачається, що в ньому міститься сім картка з номером телефону НОМЕР_2 та в телефонній книзі виявлено два контакти підписані як « ОСОБА_13 » з номером білоруського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , тривалість вхідного телефонного дзвінка з вказаного номера - 12 хв. 17 сек.;

- протоколом огляду від 20.06.2023 р. мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» модель: М2006С3LG, ІМУШ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з cім карткою з логотипом оператора мобільного зв`язку «Vodafone», абонентський номер НОМЕР_1 , в меню «виклик» якого виявлено факти вхідних дзвінків з номера білоруського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , зокрема 01.05.2023 року о 15 год. 26 хв. тривалістю 5 хв. 10 сек.; 09.05.2023 року об 11 год. 02 хв. тривалістю - 4 хв. 28 сек.; 13.05.2023 року о 10 год. 07 хв. тривалістю - 1 хв. 19 сек., 13.05.2023 року о 10 год. 10 хв. тривалістю 10 хв. 20 сек., 25.05.2023 р. о 09 год. 37 хв. - тривалістю 10 сек., 25.05.2023 року о 10 год. 58 хв. - тривалістю 8 хв. 32 сек. (а.с. 85-94);

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.05.2023 р, 25.05.2023 р., проведених на підставі ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду від 12.04.2023 р., з доданими дисками DVD-R № 2\90, 2\91, 2\93 зі змістом аудіофіксації розмов. З яких вбачається, що ОСОБА_4 у ході спілкування з громадянином республіки білорусь ОСОБА_6 з використанням засобів стільникового зв`язку 26 квітня 2023 року, 01 травня 2023 року зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 повідомив про забезпечення охорони мосту через річку Стир силами територіальної оборони ЗС України в районі АДРЕСА_1 , в тому числі із залученням броньованої колісної техніки у кількості дві одиниці.

27 квітня 2023 року ОСОБА_4 зі свого абонентського номера НОМЕР_2 та 09 травня 2023 року з абонентського номера НОМЕР_1 повідомив ОСОБА_6 про передислокацію частини військовослужбовців (у кількості орієнтовно 50 осіб) територіальної оборони ЗС України, залучених до оборонних заходів на українсько-білоруській прикордонній території, в період березня-квітня 2023 року з району розосередження АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 , в тому числі двох одиниць броньованої колісної техніки.

13 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про функціонування блокпостів на в`їзд - виїзд через річку Стир в смт. Зарічне Вараського району Рівненської області, забезпечення охорони мосту військовослужбовцями ЗС України у орієнтовній кількості 10 осіб; фактичне розміщення з початку 2023 року військовослужбовців ЗСУ по АДРЕСА_1 .

25 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про проведення контрдиверсійних заходів військовими формуваннями в районі АДРЕСА_1 , в тому числі із залученням броньованої колісної техніки у кількості дві одиниці (а.с.128-151);

- висновком судової експертизи звукозапису №СЕ-19\118-23\6025-ВЗ від 20.06.2023 року, відповідно до якого в наданих на дослідження фонограмах із записами розмов 26.04.2023 р., 27.04.2023 р., 01.05.2023 р., 09.05.2023 р., 13.05.2023 р. 23.05.2023 р., 25.05.2023 р., зміст яких відображено у протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.05.2023 р., 25.05.2023 р., наявне усне мовлення ОСОБА_4 . Висловлювання особи, позначеної як « ОСОБА_4 », належать ОСОБА_4 (а.с. 153-164);

- відповіддю об`єднаного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 66 від 11.05.2023 р., згідно якої, передана ОСОБА_4 громадянину ОСОБА_6 інформація Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України чи іншими уповноваженими державними органами у відкритому доступі не розміщувалася. Поширення вказаної інформації про розташування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, в умовах воєнного стану, у тому числі громадянину республіки білорусь, може спричинити шкоду державній безпеці України в сфері обороноздатності (в тому числі диверсійному терористичному плані) (а.с.21);

- повідомленням Управління (з координації антитерористичної діяльності) УСБУ в Рівненській області від 13.06.2023 р. № 33\6162 про факт проведення 25.05.2023 р. на території смт. Зарічне Вараського аройну Рівненської області контрдиверсійних заходів із залученням Сил Оборони України, а саме СБУ, Державної прикордонної Служби України, Національної гвардії України та Національної поліції України. Розголошенням вказаної інформації представникам республіки білорусь, яка є військовим союзником російської федарації, може бути завдано шкоди національній безпеці України у сфері обороноздатності, зокрема у диверсійному та терористичному плані (а.с.23);

- протоколами тимчасового доступу до інформації, яка міститься в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» щодо абонентських з`єднань оператора мобільного зв`язку за номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), які перебували у користуванні ОСОБА_4 від 12.07.2023 р. (а.с.181-183, 188-190);

- протоколами огляду від 13.07.2023 р. інформації, отриманої під час тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», якими підтверджено факти телефонних з`єднань між ОСОБА_4 та абонентом оператора мобільного зв`язку республіки білорусь, який використовує номер НОМЕР_3 ), який ідентифікований як ОСОБА_6 , а також факт перебування ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення у смт. Зарічне (а.с.194-208).

Оцінивши наведені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України - поширення інформації про рух та розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості при тому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зокрема те, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України є тяжким злочином, а також особу винного, його похилий вік, стан здоров`я, відсутність обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення та його небезпеки для суспільства середній.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд також враховує положення ст. 50, 65 КК України, зокрема, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами; особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його похилий вік, стан здоров`я, а також вчинення ОСОБА_4 нового злочину у період іспитового строку, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та є необхідним призначити йому покарання за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі на строк у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 червня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 436-2 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

За вказаних обставин остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Процесуальні витрати на залучення експерта складають 9560 грн. 00 коп.

Питання про долю речових доказів та розподіл процесуальних витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 373, 374, 376 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України та призначити йому покарання - шість років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 червня 2022 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання - 25 травня 2023 року 11 год. 45 хв.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 9560 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2023 року на апарат мобільного зв`язку з сім карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , апарат мобільного зв`язку Nokia IMEI НОМЕР_6 з сім карткою № НОМЕР_7 оператора телекомунікації «Київстар», записник із наявними контактними даними після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області, після набрання вироком законної сили, зокрема апарат мобільного зв`язку з сім карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , апарат мобільного зв`язку Nokia IMEI НОМЕР_6 з сім карткою № НОМЕР_7 оператора телекомунікації «Київстар» - конфіскувати, записник із наявними контактними даними - знищити, паспорт громадянина республіки білорусь - направити до установи виконання покарань, посвідку про постійне проживання, свідоцтво про пільги - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1