Ухвала суду № 113590130, 20.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3504/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи та заява (вх. № 25172/23 від 18.09.2023 року) Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 до Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд", 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23 простягнення 755 131,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про стягнення вартість спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії № 9014 від 01.11.2001 року, що утворилась за період: січень 2022 року; лютий 2022 року; березень 2022 року; квітень 2022 року; листопад 2022 року; грудень 2022 року; січень 2023 року; лютий 2023 року; березень 2023 року; квітень 2023 року в сумі 755 131, 91 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

04.09.2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23689/23).

11.09.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 24520/23), у якій зазначає, що позивачем при поданні позову в прохальній частині помилково вказаний період стягнення заборгованості, а саме: «стягнути з Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" вартість спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії № 9014 від 01.11.2001 року, що утворилась за період: січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; листопад 2022; грудень 2022; січень 2023; лютий 2023; березень 2023; квітень 2023 в сумі 755 131,91 грн.». Відповідачем до подання позову була здійснена часткова оплата боргу, в результаті чого, заборгованості за січень 2022 немає, що відображено в розрахунках, у зв`язку із чим, просить суд, долучити відповідь на відзив до матеріалів справи. Позовні вимоги задовольнити. Вважати правильним наступний текст прохальної частини позовної заяви: стягнути із відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії № 9014 від 01.11.2001, що утворилась за період: лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; листопад 2022; грудень 2022; січень 2023; лютий 2023; березень 2023; квітень 2023 в сумі 755 131,91 грн. Судові витрати, просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року прийнято до розгляду відповідь на відзив позивача (вх. № 24520/23 від 11.09.2023 року) щодо описки у прохальній частині позовної заяви, та подальший розгляд справи ведеться із його урахуванням. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "11" жовтня 2023 р. о(б) 10:20 год. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

18.09.2023 року від Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 25172/23 від 18.09.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд дослідивши матеріали заяви (вх. № 25172/23 від 18.09.2023 року) Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача (вх. № 25172/23 від 18.09.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі № 922/3504/32 призначеному на 11 жовтня 2023 року о(б) 10 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача (вх. № 25172/23 від 18.09.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання призначене на "11" жовтня 2023 р. о(б) 10:20 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити відповідача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу відповідача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20 вересня 2023 року

СуддяО.О. Ємельянова