Ухвала суду № 113590080, 18.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа № 922/468/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши усне клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" адвоката Федоровича Ю.С. про залишення первісної позовної заяви без розгляду, подане у справі

за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; код ЄДРПОУ: 40999209) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ: 24137933); 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954); 3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПОУ 42206328) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) Приватне підприємство АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; код ЄДРПОУ: 32338968); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 4) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ: 39318424); 5) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; код ЄДРПОУ: 38775007); 6) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) 7) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; код ЄДРПОУ 19480600) про за зустрічним позовом до про та за позовом третіх осіб до про зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ: 24137933) Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; код ЄДРПОУ: 40999209) зобов`язання здійснити оплату 1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) Приватного підприємства АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; код ЄДРПОУ: 32338968); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 4) Обслуговуючого кооперативу ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ: 39318424); 5) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; код ЄДРПОУ: 38775007) 1) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954); 2) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПОУ 42206328) визнання договорів

за участю представників сторін та третіх осіб:

ТОВ "АН"Рестріелт" - Квартенко О.Р.;

ФОП Мігунова В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", - Мица Ю. В.;

АТ "Харківобленерго" - Федорович Ю. С.;

ПрАТ "Харківенергозбут" - Шемаєв В. В.

ВСТАНОВИВ:

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ 24137933) здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинку за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, у розмірі тарифу постачання електричної енергії побутовим споживачам.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/468/22 позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернулось до суду з заявою (вх. № 3871 від 17.02.2022) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додало також уточнену позовну заяву, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 4158 від 21.02.2022) просить суд за наслідками розгляду справи зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ 24137933) з 01 лютого 2022 р. здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, 2) Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, м. Харків, 3) Приватне підприємство АН Рестріелт, м. Харків, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, м. Харків, 5) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ, м. Харків та 6) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог (вх. № 4158 від 21.02.2022), в якій просить за наслдіками розгляду справи суд:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ 24137933) з 01 лютого 2022 року здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Библика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

У даній заяві позивач зазначає, що звертаючись з нею він залишає позовні вимоги у справі № 922/468/22 незмінними, а лише має на меті виправлення допущених технічних помилок при складенні прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2022 заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 4158 від 21.02.2022) про уточнення позовних вимог задоволено, та постановлено здійснювати подальший розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" звернулось до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою (вх. №4239 від 22.02.2022), в якій просить суд зобов`язати АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за адресами:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4;

- м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, буд. 2 за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2022 у справі № 922/468/22 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (вх. № 4239 від 22.02.2022) прийнято до провадження та вирішено здійснювати її розгляд в одному провадженні разом з первісною позовною заявою Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м. Харків в межах справи № 922/468/22; підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2022.

В процесі розгляду справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 клопотання Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 7566 від 28.03.2023) задоволено; залучено Акціонерне товариство "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954) до участі у справі як співвідповідача за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ», змінивши процесуальний статус Акціонерного товариства «Харківобленерго» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача; залучено Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПОУ 42206328) до участі у справі як співвідповідача за позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ», змінивши процесуальний статус Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача.

В подальшому, у межах даної справи, Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", як треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, подали на розгляд господарського суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в якій просять суд:

1. Прийняти цю позовну заяву до розгляду як позовну заяву третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору в межах справи № 922/468/22.

2. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством «АН «РЕСТРІЕЛТ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 5-25к від 01.01.2019, укладеним між Приватним підприємством «АН «РЕСТРІЕЛТ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

3. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством «АН «РЕСТРІЕЛТ» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

4. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 734/050116 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

5. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, іцо укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

6. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 4-2692С від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

7. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

8. Визнані договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 012522 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

9. Визнати договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

10. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-БУД 2011» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026348 від 01.01.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-БУД 2011» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

11. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-БУД 2011» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

12. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК КІМ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК КІМ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

13. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК КІМ» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

14. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ДУБКИ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювалося постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ДУБКИ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

15. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ДУБКИ» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювався розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

16. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 прийнято позовну заяву (вх. № 7625 від 29.03.2023) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства АН Рестріелт, Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючого кооператива ЖБК КИМ та Обслуговуючого кооператива "Дубки-Харків", в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору для спільного розгляду з первісним та зустрічним позовом та відкладено підготовче засідання на 26.04.2023.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович, Приватне підприємство АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" звернулись до суду зі спільним клопотанням (вх. № 18514 від 17.07.2023), в якому просять суд залучити до участі у справі № 922/468/22 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та відкладено підготовче засідання на 16.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 розгляд справи по суті відкладено на 18.09.2023.

На судове засідання 18.09.2023 позивач за первісним позовом свого представника не направив, про причини його неприбуття суд не повідомив.

Представник Акціонерного товариства "Харківобленерго", адвокат Федорович Ю. С., звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просить суд залишити первісну позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Дане клопотання обгрунтоване з посиланням на те, що уповноважений представник позивача за первісним позовом вже втретє не з`являється у судові засідання щодо розгляду даної справи та не повідомляє суд при причини неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Як свідчать матеріали справи, Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" обізнана про розгляд даної справи.

Зазначені обставини підтверджуються залученими до матеріалів справи звоторніми поштовими повідомленнями згідно з якими на її адресу направлялися копії відповідних ухвал по даній справі, факт прибуття на підготовче засідання 24.05.2023 його представника та факт подання в процесі розгляду даної справи певних клопотань.

Крім того, позивач за первісним позовом, як зацікавлена особа, має цікавитися ходом розгляду справи, та відповідно має можливість реалізувати власні процесуальні права, в т.ч. щодо подання заяв та клопотань по суті спору та направлення в судове засідання свого представника та/або звернутись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення розгляду справи без участі свого уповноваженого представника, тощо.

Однак в процесі розгляду даної справи представник Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" не прибув на підготовче засідання 16.08.2023, судове засідання щодо розгляду справи по суті яке відбулося 04.09.2023,будь-яких пояснень щодо неприбуття в судові засідання не надавав.

На дану судове засідання 18.09.2023 представник Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" також не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за своєї відсутності також не заявляв.

При цьому суд також враховує, що розгляд даної справи потребує з`ясування обставин безпосередньо у судовому засіданні за участі представника позивача за первісним позовом, з огляду на тривалість розгляду даної справи та можливі у зв`язку з цим зміни в правовідносинах сторін, що стосуються предмета спору (в т.ч. усунення обставин, які стали підставами для звернення до суду з позовом у даній справі).

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 грудня 2022 року по cправі № 910/12184/20, неявка повноважного представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, у судове засідання у разі неподання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності та неповідомлення причин такої неявки, можуть кваліфікуватися як необґрунтовані у розумінні частини п`ятої статті 130 ГПК України. При цьому саме на позивача покладається обов`язок доведення неможливості вчинення ним відповідних процесуальних дій. Застосування наведеного припису пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України не ставиться у залежність від того, чи вказувалося (або не вказувалося) в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі про обов`язковість явки учасника судового процесу в засідання суду.

Дане судове засідання є третє поспіль, на яке Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" не направляє свого представника, про причини неприбуття суд не повідомляє, клопотань про розгляд справи за відсутності свого представника також не заявляє. Будь-яких пояснень з цього приводу та/або доказів наявності поважних причин неприбуття представника в судове засідання не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення поданого позивачем первісного позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 4 ст. 7 ГПК України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, ухвала про залишення позову без розгляду постановлена у зв`язку з повторним неприбуттям представника позивача за первісним позовом у судове засідання, правові підстави для повернення сплаченого судового збору останньому у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвоката Федорович Ю. С., про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду первісну позовну заяву у справі № 922/468/22, подану Асоціацією об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго", 3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, 2) Приватного підприємства АН Рестріелт, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, 4) Обслуговуючого кооперативу ЖБК КИМ, 5) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", 6) Національнї комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 7) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак