Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.09.2023м. СумиСправа № 920/1088/23
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3598 від 18.09.2023)
за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пригородська, 187, код ЄДРПОУ 37929833 )
до відповідача: Приватного підприємства "Рось" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, код ЄДРПОУ 32191954) в особі Філії "Роменський молочний комбінат" (42010, Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 94, код ЄДРПОУ 33370287)
про стягнення 238417 грн 80 коп.
УСТАНОВИВ:
18.09.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 238417 грн 80 коп. за надання послуг з централізованого водовідведення, згідно Договору № 5014 про надання послуг з централізованого водовідведення, укладеного між позивачем та відповідачем 01.01.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Відповідно до п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем, в якості доказу сплати судового збору, подано суду копію платіжної інструкції № 3977 від 11.09.2023 про сплату судового збору в розмірі 3576 грн 25 коп.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684 гривні.
Таким чином, за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3576 грн 27 коп., тобто недоплата судового збору становить 00 грн 02 коп.
Позивачем, в якості доказу направлення позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу, подано суду поштову накладну від 14.09.2023 та опис вкладення, в якому зазначено, що відповідачу направлено позовну заяву з додатками на 4 арк.
Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням наведених норм, є касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення з переліком відправлених документів відповідачу.
Позивачем у додатках до позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог, подано копію договору № 5014 про надання послуг з централізованого водовідведення від 01.01.2021.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем було отримано послуги з централізованого водовідведення, однак позивачем не зазначено доказів на підтвердження вказаних обставин та не подано обгрунтованого розрахунку суми, що стягується.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви КП "Міськводоканал" Роменської міської ради про стягнення 238417 грн 80 коп., без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 324 від 11.09.2023 (вх. № 3598 від 18.09.2023) Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради залишити без руху.
2. Встановити КП "Міськводоканал" Роменської міської ради строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
доказів доплати судового збору в розмірі 00 грн 02 коп.;
доказів направлення позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу листом з описом вкладення з переліком відправлених документів;
доказів, що підтверджують позовні вимоги, обгрунтований розрахунок суми позову.
3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.09.2023 та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 113590002, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1088/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: