Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" вересня 2023 р.м. Одеса № 916/4059/23Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4610/23
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ПЛАЗА (73034, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Адмірала Сенявіна, буд. 41, код ЄДРПОУ 32618769)
про стягнення 10889440 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ПЛАЗА про стягнення 10889440 грн. невиплачених дивідендів.
За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2684 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 939400 грн.
Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду із такими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 163341,60 грн., натомість позивачем в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію на суму 2684 грн. Разом з тим, позивачем до позовної заяви подано клопотання за вх.№32061/23 про зменшення розміру судового збору, в якому позивач із посиланням на ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір просить суд зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви до 2684 грн. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у повному обсязі, окрім того, позивач зауважує, що внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України ним було втрачено будь-які доходи та зазначає про відсутність заощаджень, які б дозволили сплатити судовий збір; також позивач на підтвердження скрутного матеріального стану надав відповідні докази та вказує, що починаючи з квітня 2022 року позивач доходів та нарахувань не отримував, сукупний розмір доходів, отриманих у 2022 році, складає 21240 грн.; відповідно до відомостей, отриманих в електронному кабінеті платника податків, позивач протягом 2023 року взагалі не отримував будь-яких доходів, а протягом 2022 року розмір заробітної плати отриманої позивачем складає 8240 грн. До вказаного клопотання позивачем додано наступні документи: довідку Пенсійного фонду України форми ОК-7; довідку АТ Райффайзен Банк від 13.09.2023 щодо рахунків ОСОБА_1 в період з 01.01.2022 по 11.09.2023; довідку АТ Креді Агріколь Банк від 12.09.2023 та виписку по рахунку з 01.05.2023 по 12.09.2023; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 14.09.2023 за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У постанові КГС ВС від 12.03.2021 у справі №912/1061/20 касаційним судом зауважено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи того, що її майновий стан об`єктивно перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору. Колегія суддів КГС ВС зазначила, що необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Отже, відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, а також звільнення від його сплати або зменшення його розміру з підстав, передбачених статтею 8 Закону, є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір).
Умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8 Закону, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, які перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до позивачів, що мають певний соціальний статус: є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Встановлений статтею 8 Закону перелік умов для звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення є вичерпним (постанова ВП ВС від 14.01.2021 у справі №940/2276/18).
Проаналізувавши надані позивачем докази до клопотання за вх.№32061/23 про зменшення розміру судового збору, враховуючи, що позивач у даній справі є фізичною особою, а також з наданих позивачем документів вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу, майновий стан позивача об`єктивно перешкоджає сплаті ним судового збору в установленому порядку і розмір, оцінивши наведені позивачем обставини в обґрунтування клопотання про зменшення розміру судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення та зменшення розміру судового збору у даній справі до 10% від повної суми судового збору та складає 16334,16 грн., що на думку суду, з урахуванням вказаних обставин, є справедливим балансом між певними обмеженнями, встановленими законом у вигляді сплати судового збору при зверненні до суду та правом доступу до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, часткове задоволення клопотання позивача за вх.№32061/23 про зменшення розміру судового збору, приймаючи до уваги сплату позивачем 2684 грн. судового збору, господарський суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку надання доказів доплати судового збору у розмірі 13650,16 грн.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 за вх.№32061/23 про зменшення розміру судового збору - задовольнити частково.
2.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
3.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
4.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:
- подати до суду належні докази доплати судового збору за подання позову у розмірі - 13650,16 грн.
Ухвала набирає чинності 19.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 113589838, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4059/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: