Ухвала суду № 113589801, 18.09.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3957/21

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників сторін:

позивача: Жучкова С.І. за ордером ВН№1196843 від 05.04.2023; Дацька Л.А. (директор ПП "ЛІРА") - згідно витягу з ЄДР;

відповідача ДКВ ОМР: Вакаренко І.В. - самопредставництво;

відповідача ОМР: Сачаєва Є.О. - самопредставництво;

дослідивши матеріали справи №916/3957/21 за позовом Приватного підприємства „ЛІРА" (65024, м. Одеса, вул. Семена Палія 70; ел. пошта: lira od@ukr.net) до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська 1: ел. пошта: sovet@omr.gov.ua), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1; ел. пошта: reception_dks@omr.gov.ua), Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; odesa@spfu.gov.ua), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баня Плюс" (65091, м. Одеса, вул. Середня, 48), Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (65069, м. Одеса, вул. Семена Палія 70; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, omegaodessa777@gmail.com) про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення 1551720грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2023 призначено у справі судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Оціночній фірмі «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та судовому експерту Бочкарьовій Еммілії Іванівні (свідоцтво № 216 Міністерства юстиції України, судового експерта з правом проведення економічних експертиз), провадження по справі зупинено.

01.09.2023 за вх.№29972/23 до суду надійшов супровідний лист ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» разом з клопотанням судового експерта ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» Петрова І.І. від 25.08.2023 про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення судової комплексної будівельно - технічної експертизи. Також в клопотанні зазначено, що у зв`язку з відсутністю в ухвалі від 02.06.2023 питань за економічною спеціальністю, виконання експертизи буде проводитись без експерта-економіста Бочкарьової Е.І., а за участі судового експерта Петрова І.І.

Ухвалою суду від 06.09.2023 поновлено провадження по справі; призначено засідання суду для розгляду та виконання клопотання судового експерта Петрова І.І. від 25.08.2023, яке надійшло разом із супровідним листом ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» від 01.09.2023 за вх.№29972/23 на "18" вересня 2023 р. о 11:20; зобов`язано сторони подати до суду за клопотанням судового експерта Петрова І.І. від 25.08.2023, поданого разом із супровідним листом ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» від 01.09.2023 за вх.№29972/23: матеріали про технічний стан досліджуваних приміщень площею 186,4 кв.м. (фото / відео / докладний опис) на вказані в питанні дати: 14.03.2014р. та 07.02.2022; матеріали виконаної ретроспективної оцінки ринкової вартості станом на 25.09.1996 приміщень площею 186,4 кв.м.; архівні матеріали з маркетингу ринку нерухомості за 1996-й рік; уточнення станом на яку дату необхідно визначити ринкову вартість невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень площею 186,4 кв.м.: на 01.09.2007 чи на 14.03.2014 або на теперішній час, чи інше; матеріали технічного стану приміщення станом на визначену дату; зобов`язано сторони забезпечити експерту доступ до натурного обстеження досліджуваних приміщень площею 186,4 кв.м. за вимогою судового експерта у визначений останнім день та час; зобов`язано сторони подати до суду письмові міркування щодо проведення експертизи судовим експертом ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» Петровим І.І; зобов`язано сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання та надати наявні у них документи витребувані судовим експертом.

На виконання ухвали суду від 06.09.2023 позивач подав запитувані експертом документи, згідно до супровідного листа від 18.09.2023 за вх.№32298/23 на 290 арк. та 42 фотокарток.

Представники відповідачів в судовому засіданні 18.09.2023 в усному вигляді визначили про неможливість надання запитуваних експертом доказів за їх відсутності у ОМР та ДКВ ОМР.

Сторонами не подано до суду письмові міркування щодо проведення експертизи судовим експертом ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» Петровим І.І., водночас, у судовому засіданні 18.09.2023 сторони не заперечували щодо проведення судової експертизи судовим експертом Петровим І.І., що підтверджується протоколом судового засідання від 18.09.2023 (5-та хвилина 40 сек).

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З врахуванням того, що проведення експертизи потребує часу, проведення експертизи поза межами судового засідання, з огляду на надання позивачем запитуваних експертом документів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та надіслати справу до ОНДІСЕ для проведення судової експертизи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Петрова І.І. про надання додаткових доказів для проведення судової експертизи, яке надійшло разом із супровідним листом від 01.09.2023 за вх.№29972/23.

2. Зупинити провадження по справі №916/3957/21.

3. Надіслати справу №916/3957/21 до Оціночної фірми «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю для проведення судової експертизи.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.09.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 20.09.2023.

Суддя І.А. Малярчук