Ухвала суду № 113589786, 20.09.2023, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.09.2023
Номер справи
915/1436/23
Номер документу
113589786
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 915/1436/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійнорятувальниго) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, код 33873405 (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223 А), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», код 33133003 (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, буд. 64), про стягнення грошових коштів за договором на постійне та обов`язкове рятувальне обслуговування об`єктів та окремих територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти за договором на постійне та обов`язкове рятувальне обслуговування об`єктів та окремих територій у загальній сумі 9026547,79 грн., з якої: 8794664,82 грн. основний борг; 146057,42 грн. втрати від інфляції, 85825,56 грн. проценти за користування коштами.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема відповідно до ч.3 цієї статті, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- правові підстави позову (п.5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

Так, позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір №379-У та додаткові угоди до нього. Проте, цих письмових доказів до позовної заяви не приєднано, хоча у переліку додатків вказані документи значаться.

Окрім того, у переліку додатків до позову позивачем наведено назви документів без зазначення реквізитів в обсязі необхідному для їх ідентифікації, не зазначена і кількість аркушів.

Отже, позивачу необхідно:

- у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначити реквізити кожного з приєднаних до позову документів, які дозволяють їх ідентифікувати та кількість аркушів;

- надати копію договору №379-У разом із додатковими угодами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно направити виправлений примірник позовної заяви до суду та відповідачу (рекомендованим листом з описом вкладення). Докази направлення відповідачу надати суду.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійнорятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяА.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 113589786 ?

Документ № 113589786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113589786 ?

Дата ухвалення - 20.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113589786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113589786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113589786, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 113589786, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113589786 відноситься до справи № 915/1436/23

Це рішення відноситься до справи № 915/1436/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113589785
Наступний документ : 113589787