Ухвала суду № 113589780, 20.09.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 915/1334/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро плюс 2020», код 43335262 (55200, Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 40) про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову №б/н від 23.08.2023 року (вх. №12212/23 від 18.09.2023 року), в якій просить суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову у сумі 578371,15 грн., які обліковуються на банківських рахунках відповідача.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідач продовжує здійснювати господарську діяльність, зокрема укладає господарські договори, за якими набуває нові грошові зобов`язання, проте ігнорує виконання свого обов`язку по оплаті продукції поставленої позивачем. На претензії позивача відповідач не реагує. Стосовно відповідача є низка судових рішень про стягнення грошової заборгованості.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви № б/н від 23.08.2023 року (вх. №12212/23 від 18.09.2023 року) про забезпечення позову у встановленому порядку та розмірі.

Приєднана до заяви платіжна інструкція №20235 від 22.08.2023 року на суму 1342,00 грн. згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" стосується заяви про забезпечення позову (вх.№11253/23 від 28.08.2023 року), у задоволенні якої ухвалою суду від 30.08.2023 року було відмовлено.

На підставі викладеного наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 139, ч.7 ст.140, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро плюс 2020» №б/н від 23.08.2023 року (вх. №12212/23 від 18.09.2023 року) про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.П. Алексєєв