Ухвала суду № 113589667, 18.09.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.09.2023
Номер справи
910/11097/23
Номер документу
113589667
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023 р. справа № 910/11097/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, м. Львів

про стягнення 58 348 грн.

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Тітлова Ілона Олександрівна представник,

від відповідача: Медведєв Сергій Ігорович представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНА» звернулось в Господарський суд міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення 58 348 грн за договором від 08.05.2023 № 08/05-02.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.07.2023, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, матеріали справи № 910/11097/23 передав за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.08.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2023 судове засідання призначено на 18.09.2023.

У судове засідання 18.09.2023 представник позивача з`явився, заперечував проти залишення позовної заяви без руху.

У судове засідання 18.09.2023 представник відповідача з`явився, 18.09.2023 через канцелярію суду подав клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки відповідач досі не отримав копії позовної заяви та додатків до неї. Позивачем було направлено копії позовної заяви на невірну адресу і саме з цих причин відправлення не було отримано відповідачем. Актуальна адреса реєстрації ФОП Миролюбова Д.С. міститься у всіх відкритих джерелах та неодноразово вказувалась відповідачем в комунікації з позивачем, тобто була відома йому.

Щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлена позовна заява з додатками на адресу ФОП Миролюбова Діана Спартаківна АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано на запит Господарського суду міста Києва, місцем проживання відповідача є адреса - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА» до відповідача Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення 58 348 грн за договором від 08.05.2023 № 08/05-02 залишити без руху та встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІНА» строк у 5 календарних днів з дня проголошення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належні докази (оригінал поштової квитанції та опис вкладення) про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача 79027, Львівська область, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 169, корпус В, квартира 27.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.164, 172, 176, 181-184, 234 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА» до відповідача Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення 58 348 грн за договором від 08.05.2023 № 08/05-02 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІНА» строк у 5 календарних днів з дня проголошення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належні докази (оригінал поштової квитанції та опис вкладення) про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача 79027, Львівська область, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 169, корпус В, квартира 27.

3. Не усунення недоліків позовної заяви у справі № 910/11097/23 у строк, встановлений законом, згідно з ч. 13 ст.176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113589667 ?

Документ № 113589667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113589667 ?

Дата ухвалення - 18.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113589667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113589667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113589667, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 113589667, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113589667 відноситься до справи № 910/11097/23

Це рішення відноситься до справи № 910/11097/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113589664
Наступний документ : 113589668