Ухвала суду № 113589566, 20.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 911/2608/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 04.09.2023 № 911/2680/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОФМЕД", 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, провулок Софіївський, будинок 26, офіс 104

про забезпечення позову, що подана до пред`явлення позову

без виклику сторін

встановив:

ОСОБА_1 до пред`явлення позову звернулась до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 23.08.2023 про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони всім державним реєстраторам суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської області, районної, районної в містах Києві державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОФМЕД", на підставі документів, поданих директором ОСОБА_2 або уповноваженою особою, діючою на підставі довіреності, виданої директором ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2023 вищевказану заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

31 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого за вказаною заявою судового збору, відповідно до якої ухвалою господарського суду від 04.09.2023 постановлено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 342,00 грн, сплачений та перерахований згідно з платіжним дорученням № 9315-6428-1415-5739 від 23.08.2023.

Разом з цим, 15.09.2023 через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву б/н від 15.09.2023 про виправлення описки, в якій заявник просить виправи описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 04.09.2023 по справі № 911/2608/23 код платіжної інструкції з "9315-6428-1415-5739" на вірний номер "0.0.3163894843.1".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про виправлення описки, по справі № 911/2608/23 передано для розгляду судді Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в своїй заяві б/н від 31.08.2023 про повернення судового збору ОСОБА_1 просила підготувати подання до Державної казначейської служби України про повернення коштів на розрахунковий рахунок Приватбанк, МФО банку 305299, IBAN НОМЕР_1 , РНОКПП отримувача НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 , сплаченого судового збору у сумі 1 342,00 грн, згідно квитанції № 0.0.3163894843.1 від 28.08.2023. До матеріалів заяви додано копію платіжної інструкції № 0.0.3163894843.1 дата складання: 23.08.2023.

У зв`язку з чим суд зазначає, що в процесі виготовлення ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2023 у справі № 911/2608/23 було допущено технічну описку, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер платіжної інструкції а саме: "9315-6428-1415-5739" замість "0.0.3163894843.1".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе виправити описку допущену пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 04.09.2023.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2023 у справі № 911/2608/23, виклавши її в наступній редакції:

"1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 342,00 грн., сплачений та перерахований згідно платіжної інструкції № 0.0.3163894843.1 дата складання: 23.08.2023.".

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2023 у справі № 911/2608/23 залишити без змін.

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2023 у справі № 911/2608/23.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.09.2023