Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" лютого 2010 р.Справа № 13/232-09-5604 За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”
до відповідача Комунального підприємства „Сервісний центр”
про стягнення 9918,04 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Стрецкул М.В.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача інфляційні збитки у сумі 1546,25 грн., 3% річних у сумі 1046,21 грн. та пеню у сумі 7325,58 грн. за договором про постачання електричної енергії від 20.06.2008р. № 6221.
Відповідач позов частково не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов, а також просить не стягувати з Комунального підприємства „Сервісний центр” фінансові санкції через скрутне фінансове становище підприємства.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором про постачання електричної енергії від 20.06.2008р. № 6221 Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (надалі –Постачальник) продає електричну енергію Комунальному підприємству „Сервісний центр” (надалі –Споживач) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно до п. 2.3.3 договору Споживач зобов’язався оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. За внесення платежів, передбачених пунктом 2.3.3 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 4.2.1 договору). Згідно з п. 7 Порядку розрахунків у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за фактично спожиту ним електроенергію своєчасно у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних збитків у сумі 1546,25 грн., 3% річних у сумі 1046,21 грн., пені у сумі 7325,58 грн. та підтверджуються договором про постачання електричної енергії від 20.06.2008р. № 6221, рахунками-фактурами, актами про обсяги спожитої електроенергії, актом звірки розрахунків від 14.12.2009р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Клопотання відповідача, в якому посилаючись на ст. 233 ГК України він просить не стягувати з Комунального підприємства „Сервісний центр” фінансові санкції через скрутне фінансове становище підприємства, задоволенню не підлягає, тому що зазначена ст. 233 ГК України не надає суду право не стягувати фінансові санкції, а передбачає можливість зменшення розміру фінансових санкцій у виняткових випадках.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1606 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Сервісний центр” (м. Одеса, узвіз Марінеска, 18, код 33313609, р/р № 3543300100337 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) інфляційні збитки у сумі 1546,25 грн., 3% річних у сумі 1046,21 грн., пеню у сумі 7325,58 грн., держмито у сумі 1606 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 10.02.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11358956, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/232-09-5604. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: