ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" січня 2010 р.Справа № 2/133-09-5816 За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь”
До відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес група СТГ” (код ЄДРПОУ 26302224);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Дон” (код ЄДРПОУ 13908557);
про визнання договору недійсним.
Суддя Бахарєв Б.О
Представники сторін:
Від позивача: ВАТ „Свемон-Південь” –Плахін Є.В. (довіреність);
Від відповідачів:
1.ТОВ “Бізнес група СТГ” –не з’явився;
2. ТОВ „Дон” –не з’явився;
Суть спору: про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2009 р. порушено провадження у справі про визнання договору недійсним за позовом ВАТ „Свемон-Південь” до відповідачів ТОВ „Бізнес група СТГ” та ТОВ „ДОН” відповідно ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги, що представники відповідачів в засідання суду не з'явились та не було надано витребуваних документів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 04.02.2010 р. о 11:20.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546 тел. 307- 980.
2. Зобов’язати надати:
ТОВ “Бізнес група СТГ”: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
ТОВ „Дон”: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 11358871, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/133-09-5816. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: