Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
м. Київ
19.09.2023Справа № 910/10602/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зупинення провадження у справі 910/10602/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (код 42853117)
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227)
про стягнення 6 120 478,43 грн.
та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227, вул. Симона Петлюри, 25 Київ 01032, електронна пошта nec-kanc@ua.energy )
до товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (код 42853117, Майдан Конституції , 21, оф. 6 м. Харків, 61507; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про надання тлумачення пункту 5.1 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії
за участі представників Дяконової К.І. та відповідача Драчової Н.С.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., знаходиться справа 910/10602/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (код 42853117) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227) про стягнення 6 120 478,43 грн. позивач зазначає, що відповідач порушив встановлений п. 4.3 Договору про участь у балансуючому ринку та п. 7.7.4 глави 7.7 розділу VII "Правил ринку" порядок розрахунків.
Вимогами зустрічного позову є:
- надання тлумачення пункту 5.1 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, з визначенням, що здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» в межах коштів, наявних на поточних рахунка зі спеціальним режимом використання;
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9216/22, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що відповідач порушив встановлений п. 4.3 Договору про участь у балансуючому ринку та п. 7.7.4 глави 7.7 розділу VII "Правил ринку" порядок розрахунків.
В свою чергу, ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023 у справі № 910/9216/22 за касаційною скаргою ПАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду мотивована тим, що названий Суд вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові 03.02.2023 у справі №910/9374/21, шляхом його уточнення/конкретизації щодо імперативності/диспозитивності застосування пункту 7.7.4 Правил ринку та пункту 4.3 Типового договору про участь у балансуючому ринку до спірних правовідносин у контексті як урегульованості строку виникнення зобов`язання щодо оплати за поставлену електричну енергію, так і порядку оплати за таким зобов`язанням.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Таким чином, оскільки правовідносини у даній справі № 910/10602/23 та у справі № 910/9216/22 за сферою правового регулювання є подібними. З метою забезпечення єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України зупинити провадження у справі № 910/10602/23 до прийняття відповідного судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/9216/22.
Керуючись статтями 12, 176, 228-229, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №910/10602/23 зупинити до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9216/22.
2. Зобов`язати ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/10602/23.
Ухвала набрала законної сили 19.09.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Повне судове рішення складено: 20.09.2023
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 113587824, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10602/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: