Ухвала суду № 113587665, 20.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/192/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2023 Справа № 24/25-908/5753/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецька область, 84610; адреса для листування: а/с 183 м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 05761614)

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

ВСТАНОВИB:

Приватне акціонерне товариство «Концерн Стирол» звернулося до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 43/09-23 від 15.09.2023 (вх. № 19890/08-08/23 від 18.09.2023), в якому просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 00015622), яка виявилась у не скасуванні ним винесених в межах виконавчого провадження № 69730959 та визнаних Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 року у справі № 24/25- 908/5753/14 недійсними наступних постанов:

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 року про арешт майна ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 року про арешт майна ( транспортних засобів) ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;

постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 року про арешт коштів ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ».

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) скасувати винесені ним в межах виконавчого провадження № 69730959 наступні постанови:

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 року про арешт майна ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 року про арешт майна ( транспортних засобів) ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»;

постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 року про арешт коштів ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ».

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) усунути порушення (поновити порушене право ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ») у виконавчому провадженні № 69730959, відкритому на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 року у справі № 24/25-908/5753/14, шляхом вчинення передбачених законом дій щодо закінчення виконавчого провадження № 69730959.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2023, вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

З огляду на зазначене, розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 02.10.2023 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14 (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду).

5. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Повідомити стягувача, боржника, прокуратуру та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Якщо сторона вважають, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду заяви по суті без участі його представника, сторона має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, прокуратурі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у цій справі для відома та виконання.

10. Ухвалу підписано 20.09.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян