Ухвала суду № 113587253, 14.09.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2023 р. Cправа №902/928/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Горопашного І.В. (довіреність №03/01-13 від 03.01.2023),

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тевтон метал", м.Вінниця

про стягнення 143989,79 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тевтон метал" 143989,79 грн збитків, нарахованих відповідно до пункту 10 укладеного між сторонами договору №02-221260-21 від 17.08.2021, в зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку щодо реєстрації податкових накладних №1 від 28.08.2021 та №1 від 23.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що позбавило позивача права на включення сум податку на додану вартість по податкового кредиту.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкрито провадження у справі №902/928/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.09.2023.

На визначену судом дату, 14.09.2023, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений шляхом надіслання копії ухвали суду від 17.07.2023 на адресу місцезнаходження останнього, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.50). Разом з тим, 28.07.2023 поштове повідомлення (лист із примірником зазначеного судового рішення) повернулось до суду з підстав відсутності адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідкою оператора поштового зв`язку від 26.07.2023 (вх. канц. суду №1536 від 28.07.2023).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про доцільність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з метою повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 14.09.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що сторонами не виконані вимоги ухвали про відкриття провадження у справі №902/928/23, зокрема, пункт 10 її резолютивної частини.

З урахуванням викладених обставин суд констатує, що у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, в зв`язку з чим, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, його слід продовжити на 30 днів.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст. 120, 177, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/928/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/928/23 до 17.10.23 до 11:00 год.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/928/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 14.09.2023 у справі №902/928/23 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу суду від 14.09.2023 у справі №902/928/23 направити згідно переліку.

7. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - НЕК "Укренерго" (nec-kanc@ua.energy);

3 - ТОВ "Тевтон метал" (tevton_metal@ukr.net)