Ухвала суду № 113585175, 18.09.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6072/23

провадження № 2-а/361/140/23

18.09.2023

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Київ батальйону забезпечення супроводження роти 1 старшого лейтенанта поліції Вічканя Вадима Олексійовича, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Київ батальйону забезпечення супроводження роти 1 майора поліції Бусела Івана Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати дії інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Київ батальйону забезпечення супроводження роти 1 старшого лейтенанта поліції Вічканя В.О. та інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Київ батальйону забезпечення супроводження роти 1 майора поліції Бусела І.А. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №7345441 від 16 липня 2023 року, винесену інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Київ батальйону забезпечення супроводження роти 1 старшим лейтенантом поліції Вічканем В.О., якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме визначитися з кількістю позовних вимог та подати до суду позовну заяву в новій редакції для суду та інших учасників справи з уточненими позовними вимогами, враховуючи наслідки розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, та відповідно до кількості заявлених вимог сплатити судовий збір у зазначених вище розмірах за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону за подання до суду вказаної позовної заяви.

Копію цієї ухвали суду ОСОБА_1 одержала 01 вересня 2023 року, особисто, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

У наданий судом строк позивач ОСОБА_1 зазначених в ухвалі суду від 27 липня

2023 року недоліків позовної заяви не усунув.

Невідповідність поданої ОСОБА_1 до суду позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 27 липня 2023 року, ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, КАС України.

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доінспектора патрульноїполіції Управлінняпатрульної поліціїв м.Київбатальйону забезпеченнясупроводження роти1старшого лейтенантаполіції ВічканяВадима Олексійовича,інспектора патрульноїполіції Управлінняпатрульної поліціїв м.Київбатальйону забезпеченнясупроводження роти1майора поліціїБусела ІванаАнатолійовича,Департаменту патрульноїполіції провизнання дійнезаконними таскасування постановив справіпро адміністративнеправопорушення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.