Рішення № 113584934, 20.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6954/23

Провадження №2-о/592/96/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., присяжних Нікітіна Д.І., Хряпіної О.Ю., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , заінтересовані особи Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумський міський відділ державноїреєстрації актівцивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми),

з участю заявника ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що є сином ОСОБА_2 . Батько тривалийчас відсутнійза місцемпроживання,його місцеперебуваннязаявнику невідоме.Заявник зазначає, що раніше батько їздив на роботу до рф, однак через кожні півроку роботи він приїздив на Україну, а потім знову їхав на роботу. Останній раз ОСОБА_2 виходив із сином - на зв`язок до свого від`їзду на територію рф 11.03.2020,перебуваючи щена територіїУкраїни.Всі спроби зі сторони заявника за допомогою електронних засобів зв`язку зв`язатись із ОСОБА_2 під час його перебування на території рф після11.03.2020 були безуспішними, в тому числі такі спроби відбувались і після повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022.Свою поштову адресу (місцеперебування) на території рф ОСОБА_2 сину неповідомляв.Таким чином ОСОБА_2 відсутній у місці постійного проживання більше трьох років. Заявник зазначає, що йому і батьку належить по 1 / 2 частині квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оголошення ОСОБА_2 померлимнеобхідно заявникудля оформленняспадщини.У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаною заявою.

20.06.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 306, п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 318, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини у обґрунтування заяви, обставини що підтверджують безвісну відсутність або обставини, що дають підстави припускати загибель особи. Зокрема заявник не зазначив докладні обставини щодо виїзду батька за кордон, мету, адресу, час коли припинений зв`язок з батьком, які заходи з того часу вжито для встановлення його місця знаходження, засоби зв`язку останнього.

Заявник надав нову заяву, однак не усунув усіх недоліків, про які зазначено в ухвалі суду. Не зазначено обставин, доказів на їх підтвердження, засобів зв`язку батька тощо

20.06.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.08.2023 о 15-00 год.. Вказаною ухвалою витребувано відомості та зобов`язано надати інформацію Управління «Центрнадання адміністративнихпослуг ум. Суми», Головне управління Національної поліції в Сумській області, Сумський РУП ГУНП в Сумській області, Головне управління державної міграційної служби у Сумській області, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Сумський міськийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головне управління Пенсійного фондуУкраїни Сумськоїобласті, Головне управлінняДержавноїфіскальноїслужби уСумськійобласті стосовно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання заявник та його представник вимоги підтримали.

Зокрема заявник пояснив, що після того як батьки розійшлися, він не мав тісних стосунків з батьком. Іноді спілкувався з ним коли той приїздив з росії. Батько йому казав, що працює у м.Пенза токарем. Про особисте життя батька, його родичів чи друзів заявник нічого не знає. Окремо пояснив, що сам у березні 2022 виїхав з міста Суми, через небезпеку, та до цього часу не повернувся.

Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьком заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Кімната за адресою АДРЕСА_1 , належить зазначеним особам на праві дольової приватної власності, по 1 / 2 частині кожному.

11.03.2020 батько заявника виїхав з України у напрямку російської федерації, що підтверджено листом Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 17.06.2023 №В-398.

З того часу відомостей про його місце перебування немає. Так при відкритті провадження суд витребував з державних установ усю можливу інформацію за 2020-2023 роки відносно ОСОБА_2 , а саме: про зареєстроване місце проживання, інформацію про розшук та притягнення до кримінальної відповідальності, про отримання закордонного паспорта, про перетинання кордону України, інформацію про реєстрацію смерті, шлюбу, зміну імені, відомості про застраховану особу, про доходи, відомості з відомчої інформаційної системи МЗС про місце проживання, номер телефону, електронну адресу за кордоном України. За результатами перевірок підтверджено зазначене зареєстроване місце проживання, одна інших відомостей немає.

Разом з цим слід звернути увагу на наступне.

ОСОБА_2 не обмежений у пересуванні та мав право їхати й вибирати будь-яке місце для проживання та роботи, звісно з урахуванням законів держави до якої приїхав. За повідомленням заявника батько нібито виїхав до російської федерації на роботу.

24.02.2022 російська федерація вчинила акт агресії проти України, а саме розпочала широкомасштабне вторгнення. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами) з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні діє воєнний стан, який продовжений відповідними Указами Президента затвердженими відповідними Законами України.

З цього часу між державами розірвані дипломатичні відносини. З початку війни рашиська держава здійснює обстріли усієї території України. Такі дії рашистів вочевидь створюють загрозу життю усім хто перебуває на території України. Ці обставини слід враховувати і при вирішення справ про визнання осіб померлими.

Злочини проти людства, які вчиняють рашисти, вочевидь можуть викликати у будь-якої людини необхідність вжити достатніх заходів для захисту свого власного життя.

Як зазначив заявник, його батько виїхав до росії, ще до початку вторгнення. Вочевидь, з метою збереження власного життя, особа яка перебуває за межами України може не повертатися. Більше того сполучення між Україною та росією припинене, що певною мірою ускладнює повернення в Україну. Ці обставини слід віднести до поважних причин з яких особа не проживає за зареєстрованим місцем проживання у м.Суми. Тому не можна робити передчасні висновки про відсутність особи за місцем проживання.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно до ст. 47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно з положеннями ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Натомість під час судового розгляду заявником не надано доказів, на підставі яких можна було, безсумнівно припускати, що його батько помер чи відбувалися події у наскок яких він міг загинути.

З пояснень заявника також вбачається, що з батьком він не мав тісних стосунків. Спілкувалися вони час від часу, коли той приїздив до м.Суми з заробітків. Заявник докладно не навів обставин за яких він намагався з`ясувати місце перебування батька. Він не зазначив засобів зв`язку з батьком, щоб суд міг переконатися у тому, що дійсно відсутній зв`язок з останнім. Доводи переважно були зведені до загальних фраз які не можна перевірити або спростувати.

Такі неповні пояснення заявника викликають обґрунтовані сумніви у тому, що відомостей про ОСОБА_2 немає.

Підсумовуючи, суд вважає, що на час уварення рішення у цій справі, необхідно відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 305, 308-309 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про оголошення померлим ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),заінтересовані особи Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження м.Суми просп. Шевченка, 3), Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (місцезнаходження м.Суми вул. Петропавлівська, 75).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасникамисправи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішенняскладено 20.09.2023.

Суддя В.Г. Костенко

Присяжні Д.І. Нікітін

О.Ю. Хряпіна