Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/500/22
Провадження № 2-п/592/15/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 вересня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
у с т а н о в и л а:
19.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про перегляд заочного рішення і просить: переглянути заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2022 по справі № 592/500/22 за позовною заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2022 по справі № 592/500/22 за позовною заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суддя дійшла наступного висновку.
Згідно частини 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн.
До заяви долучено квитанцію АТ АКЦЕНТ-БАНК»» № 13624102 від 19.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 517,80 грн.
Таким чином заявником не доплачено судовий збір у розмірі 19 грн. при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Відтак, слід дійти висновку, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки та доплатити судовий збір у розмірі 19 грн.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 113584917, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/500/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: