Ухвала суду № 113584826, 20.09.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5107/23

Провадження № 1-кс/591/3237/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42023201350000012 від 28.02.2023, що полягає у неповерненні майна,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у ході проведення обшуку 04.09.2023 р. у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Скарга мотивована тим, що слідчий незаконно утримує та не повертає тимчасово вилучене майно добросовісному власникові ОСОБА_4 , просить визнати незаконною бездіяльність слідчого та повернути майно: мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; предмети у кількості 30 штук, ззовні схожі на набої; відеореєстратор S/N: 8LO6A54PAZ16B38;кліше печатки «МІНІСТЕРСТВО оборони України» ВРУ НОМЕР_7 код НОМЕР_8; кліше печатки «Окремий полк спеціального призначення ЗСУ «Азов» в/ч НОМЕР_4 »; карабін АК-74 з маркуванням «МКМ-072 СБ № НОМЕР_5 » та предмет, ззовні схожий на пістолет «Форт-12» № НОМЕР_6 , з магазином та предметами, ззовні схожими на набої у кількості 12 штук.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП перебуває кримінальне провадження № 42023201350000012 від 28.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.

04.09.2023 р. у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 прорведено обшук під час якого вилучено зазначене майно, 07.09.2023 р. ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про арешт майна було частково задоволено та накладенго тарешт на картонну коробка з написом «Львів Серветник М», в середині якої знаходиться поліетиленовий пакунок, горловина якого обмотана ниткою, в якому міститься речовина чорного кольору, ззовні схожа на порох; картонну коробку з написом «Львів Серветник М», в середині якого знаходиться 2 пакунки, а саме: 1) поліетиленовий з написом «АТБ», в якому міститься поліетиленовий пакунок з речовиною чорного кольору, ззовні схожою на порох; 2) газетний згорток, в якому міститься поліетиленовий пакунок з речовиною чорного кольору, ззовні схожою на порох; мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; предмети у кількості 30 штук, ззовні схожі на набої; предмет, ззовні схожий на гільзу; відеореєстратор S/N: 8LO6A54PAZ16B38;кліше печатки «МІНІСТЕРСТВО оборони України» ВРУ НОМЕР_7 код НОМЕР_8; кліше печатки «Окремий полк спеціального призначення ЗСУ «Азов» в/ч НОМЕР_4 », в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю та не накладався арешт на карабін АК-74 з маркуванням «МКМ-072 СБ № НОМЕР_5 » та предмет, ззовні схожий на пістолет «Форт-12» № НОМЕР_6 , з магазином та предметами, ззовні схожими на набої у кількості 12 штук .

Слідчим не надано доказів того, що з вказаним майном проводяться експертні дослідження чи майно повернуто власнику, тому скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42023201350000012 від 28.02.2023, що полягає у неповерненні майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Сумській області, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42023201350000012 від 28.02.2023 р. повернути власнику мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; предмети у кількості 30 штук, ззовні схожі на набої; відеореєстратор S/N: 8LO6A54PAZ16B38;кліше печатки «МІНІСТЕРСТВО оборони України» ВРУ НОМЕР_7 код НОМЕР_8; кліше печатки «Окремий полк спеціального призначення ЗСУ «Азов» в/ч НОМЕР_4 ».

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1