Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
Справа № 356/490/23
Номер провадження 2/356/151/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.,
за участю секретаря Харченко Ж.В.
представника позивача Солнцевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.
Ухвалою судді Березанського міського суду Київської області від 05.07.2023 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
18.09.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семиряко О.М. про долучення до матеріалів справи за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії платіжних квитанцій та довідки про перебування ОСОБА_1 на службі в ЗСУ (а.с. 69).
До клопотання долучено довідку № 1435 від 23.05.2023 (форма 5), видану в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України про те, що солдат ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 09.05.2023 (наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 09.05.2023 № 131) (а.с. 76).
На обговорення в судовому засіданні поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник до суду не з`явилися.
У клопотанні, поданому до суду 18.09.2023, представник відповідача просив суд розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 69).
Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно довимог п.2ч.1ст.251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зіст.1,2Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» воєннийстан -це особливийправовий режим,що вводитьсяв Україніабо вокремих їїмісцевостях уразі збройноїагресії чизагрози нападу,небезпеки державнійнезалежності України,її територіальнійцілісності тапередбачає наданнявідповідним органамдержавної влади,військовому командуванню,військовим адміністраціямта органаммісцевого самоврядуванняповноважень,необхідних длявідвернення загрози,відсічі збройноїагресії тазабезпечення національноїбезпеки,усунення загрозинебезпеки державнійнезалежності України,її територіальнійцілісності,а такожтимчасове,зумовлене загрозою,обмеження конституційнихправ ісвобод людиниі громадянината праві законнихінтересів юридичнихосіб іззазначенням строкудії цихобмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.
В силуприписів ст.7Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» воєннийстан навсій територіїУкраїни абов окремихїї місцевостяхприпиняється післязакінчення строку,на якиййого буловведено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
24.02.2022 Президент України виніс Указ № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізації.
24.02.2022 Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні».
В подальшому відповідними Указами Президента України та прийнятими на його затвердження Верховною Радою України Законами України строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.
Зокрема, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023.Вказаний Указзатверджено ЗакономУкраїни « Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27.07.2023 (набрав чинності 17.08.2023).
Відповідно до копії довідки № 1435 від 23.05.2023 (форма 5), виданої в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, солдат ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 09.05.2023 (наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 09.05.2023 № 131) (а.с. 76).
На підставі викладеного вище, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, у зв`язку із мобілізацією, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст. 251, 253, 260-261, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Київськаобласна енергопостачальнакомпанія"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зоплати електричноїенергії, -зупинити доприпинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дудар Т.В.
Судове рішення № 113584333, Березанський міський суд Київської області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/490/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: