Постанова № 113582557, 07.09.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4233/23

Провадження № 3/279/2446/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.08.2021 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.06.2023 року близько 23:40, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння пошкодив вхідні двері до будинку та двері в коридор, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбаченест.173 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що внаслідок перебування в стані сп`яніння переплутав будинки.Свою вину визнав, вибачився перед потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що своїми діями ОСОБА_1 її дуже налякав. Наразі він відшкодував вартість дверей, та пообіцяв відшкодувати витрати на ліки, які вона понесла після цієї події.

Відповідно до диспозиціїст.173 КУпАПвідповідальність за вказаною нормою закону настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Отже, для юридичної оцінки діяння заст. 173 КУпАПобов`язковим є поєднання ознак об`єктивної сторони цього правопорушення у виді порушення громадського порядку, що супроводжується нецензурною лайкою та іншими подібними діями, які не утворюють особливої зухвалості чи виняткового цинізму, і суб`єктивної сторони, зокрема, мотиву явної неповаги до суспільства.

На підтвердження наведеного факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 844988 від 26.06.2023 року, пояснення ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.06.2032 року, пояснення ОСОБА_3 , рапорт помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Коблюка С.П. від 23.06.2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.06.2032 року, заява ОСОБА_2 від 23.06.2023 року, протокол огляду місяця події від 23.06.2023 року, яким зафіксовано місце вчинення правопорушення, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжє відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.173,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАПта застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десятиднів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 07.12.2023 року.