Ухвала суду № 11358223, 21.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р.Справа № 5/133/10

Миколаїв

Боржник: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «МАРЇВСЬКЕ», 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар Курчатова, 3, кв. 4, ідентифікаційний код 30845181

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнськ Миколаївської області, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4

2.Веселинівська міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області, 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул.Леніна, 10

Установа банку: Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Миколаїв», м.Миколаїв, вул.Декабристів, 4-а

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від 1-го кредитора: Кузєва О.А., дов. від 03.11.08

Від 2-го кредитора: Власюк Д.В., дов. від 14.01.10

Від боржника: Чеботарьов Д.В.

Суть справи: про банкрутство СЗАТ «МАРЇВСЬКЕ»

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Справу порушено 25.08.2010 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнськ Миколаївської області та Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області на тій підставі, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обовязків по сплаті загальної заборгованості у сумі 496707,44 грн., з яких: 491474,00 грн. недоїмки, 4354,94 грн. фінансових санкцій та 878,50 грн. пені (кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнськ Миколаївської області у сумі 241009,20 грн., з якої: 235775,76 грн. заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 4354,94 грн. штрафних санкцій та 878,50 грн. пені та кредиторські вимоги Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області по податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати працівників у сумі 255698,24 грн.).

Боржник відзив не надав, але надав витребувані судом документи, а представник боржника в судовому засіданні проти заяви кредитора не заперечує.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобовязань, які не включаються до складу грошових зобовязань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян; зобовязання з виплати авторської винагороди; зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у звязку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредиторів у сумі 491474,00 грн. недоїмки (235775,76 грн. заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати працівників у сумі 255698,24 грн. ), але кредитори не позбавлені права звернутися до суду з заявами відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредиторам у сумі 491474,00 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (266 400,00 грн. = 300 х 888,00 грн.), який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобовязати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича, який має ліцензію видану в установленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Ввести процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАРЇВСЬКЕ».

2.Визнати грошові вимоги 1-го кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнськ Миколаївської області до боржника - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАРЇВСЬКЕ»у сумі 235775,76 грн.

3.Визнати грошові вимоги 2-го кредитора - Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області до боржника - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАРЇВСЬКЕ»у сумі 255698,24 грн.

4.Розпорядником майна Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАРЇВСЬКЕ»призначити арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича (АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 15.04.2010 р.).

5.Зобовязати заявників у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАРЇВСЬКЕ»(код 30845181), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду.

6.Попередити кредиторів, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

7.Зобовязати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 19.11.2010 р.

8.Призначити попереднє засідання суду на 23.11.2010 р. о 12 год. 10 хв.

9.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 08.01.2011 р.

10.Провести не пізніше 29.03.2011 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

11.Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, установі банку.

Суддя