Постанова № 113581252, 13.09.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14634/23

Номер провадження: 3/161/4450/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Гичці М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

- за ст.ст. 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758377 від 19.08.2023, ОСОБА_1 18.08.2022 о 20 год 08 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильства психологічного та фізичного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , що виражалося в словесних образах та штовханні в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №843872 від 19.08.2023, ОСОБА_1 19.08.2022 о 21 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильства психологічного та фізичного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме словесно ображав, принижував, штовхав, шарпав за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, а також порушив приписи ТЗПСК серії АА №377311, виданий 18.08.2023, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №843807 від 19.08.2023, ОСОБА_1 19.08.2022 о 21 год 40 хв за адресою: м. Луцьк, вул Степова, 46, відмовився виконувати закону вимогу працівника поліції припинити вчиняти протиправні дії, продовжував в грубій формі виражатися в сторону працівників поліції, що кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом шляхом відправлення смс-повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №758377 від 19.08.2023, ВАВ №843872 від 19.08.2023, ВАВ №843807 від 19.08.2023, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №377311, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протоколом про адміністративне затримання А3 №019760 від 19.08.2023, та іншими наявними матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч. 2, 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк