Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.09.10 Справа № 17/291
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно –промислова група «Цемко», м. Луганськ
про звернення стягнення на майно у сумі 227346,74 доларів США (1798972,00 грн.)
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача.
Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, задоволенню не підлягає.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18.10.2010, 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);
відповідачів –надати: відзиви на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи;
5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 18.10.2010 надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно –промислова група «Цемко», м. Луганськ, вул. Чорноморська, буд. 64, код 33701805.
6. Зобов‘язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 08.07.2010 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно –промислова група «Цемко», м. Луганськ, вул. Чорноморська, буд. 64, код 33701805.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 11357880, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/291. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: