Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17908/23
Провадження № 2/522/6575/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи запозовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Голова правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Голова правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, у якій він просить суд:
- поновити ОСОБА_1 на роботі в Об`єднанні співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи 25831535; місце знаходження: 65044, м. Одеса, пров. Дунаєва, 3) на посаді сторожа;
- стягнути з Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи 25831535; місце знаходження: 65044, м. Одеса, пров. Дунаєва, 3) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу починаючи з 01.12.2022 по день ухвалення судового рішення.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Слід зазначити, що Верховний Суд у постановах від 02.02.2022 у справі № 705/2159/19, від 19.02.2020 у справі № 761/943/18, від 15.02.2021 у справі № 372/4328/19, від 17.06.2021 у справі №725/5849/20, від 08.09.2021 у справі № 265/5327/20 навів висновок, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», стосується позовних вимог простягнення заробітної плати та поновлення на роботі і не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування роботодавцем моральної шкоди.
Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору в частині немайнових вимог про поновлення на роботі в Об`єднанні співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи 25831535; місце знаходження: 65044, м. Одеса, пров. Дунаєва, 3) на посаді сторожа, проте не звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом в частині майнових вимог про стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу починаючи з 01.12.2022 по день ухвалення судового рішення
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
Згідно зі ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру та зазначено, що ціна позову становить 107762,48 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову становить 1077,62 грн за вимогу майнового характеру.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в сумі 1077,62 грн.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Голова правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення вищезазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 113578523, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17908/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: