Ухвала суду № 11357781, 23.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.Справа № 9/100

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/100

за позовом: комунального підприємства "Світловодський міський водоканал", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підгірна, 10

до відповідача 1: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

до відповідача 2: товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", АДРЕСА_1

до відповідача 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006", м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна,

Представники сторін:

від позивача - Келеберда В.В., довіреність № 447 від 19.11.08р.;

від відповідача І - Татаренко М.В., довіреність №116 від 30.06.10р.;

від відповідача ІІ - участі не брав;

від відповідача ІІІ - участі не брав;

від відповідача ІV - Туз В.Ж. , довіреність б/н від 15.04.10р.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Світловодський міський водоканал" подало позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна (ЛОТ №1 Бетонні та металеві труби, засувки, вантузи, затвори, що є складовою колектору скиду очищених стічних вод від каналізаційних очисних споруд довжиною 22 км. інв. №11000009), що перебуває в податковій заставі, що оформлений протоколом від 30.07.2010 року №19;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна (ЛОТ №1 Бетонні та металеві труби, засувки, вантузи, затвори, що є складовою колектору скиду очищених стічних вод від каналізаційних очисних споруд довжиною 22 км. інв. №11000009) від 02.08.2010 року №19;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2010 року відкладено розгляд справи на 23.09.2010 року, від ТОВ "Продімпекс" витребувано докази, необхідні для розгляду заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4, від сторін витребувано докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Господарський суд враховує вимоги ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши подані докази, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", оскільки рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права даного товариства щодо однієї з сторін.

За результатами дослідження матеріалів справи та заслуховування пояснень представників сторін у судовому засіданні 23.09.2010 року у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази від відповідача 1, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, ч. 1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3, ідентифікаційний код 20659304.

2.Відкласти розгляд справи на 07.10.2010 року об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в т.ч.:

відповідача 1: витяг з особового рахунку КП "Світловодський міський водоканал" по податку на додану вартість за 2008 рік;

відповідача 2: відзив на позов, докази його направлення на адресу позивача; обгрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів з посиланням на законодавство;

відповідача 3: відзив на позов, докази його направлення на адресу позивача; обгрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів з посиланням на законодавство;

третю особу: письмові пояснення, в яких має бути викладена позиція в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

6.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.Б. Шевчук