Постанова № 113577625, 20.09.2023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1008/23

Провадження № 3/506/1119/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської областіБурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817656 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817656 від 20.09.2023 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с. 2-3/; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом останнього року притягався до адміністративної відповідальності/а.с.4/; витягом з бази «Армор»/а.с.7/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, вчинення домашньогонасильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь психологічногохарактеру внаслідокчого моглабути чибула завданашкода психічномуздоров`ю потерпілої.

Відповідно санкціїч.1 ст.173-2 КУпАП за це правопорушенняна особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи настрок від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,який офіційно не працює, обставин, що пом"якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також прохання правопорушника щодо виду стягнення, необхідно призначити громадські роботи.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9,24,33,34,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.