ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 вересня 2010 р. Вх. № 4237/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕС-ІВ" (ідентифікаційний код 36733321) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцінафтоінвест" заборгованості за договором поставки нафтопродуктів,
в с т а н о в и в:
ТОВ "АРЕС-ІВ" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з ТОВ "Чернівцінафтоінвест" 121 633 032 грн 66 коп. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів.
Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов тощо. Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
При цьому, письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги. Зокрема, це стосується долучених до позовної заяви документів, які суд не може розглянути як докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки ці документи не відповідають згаданим вище положенням ст. 36 ГПК України.
За наведених обставин, позовну заяву ТОВ "АРЕС-ІВ" і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 36, 63, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕС-ІВ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцінафтоінвест" 121 633 032 грн 66 коп. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів, і додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
27.09.10
Судове рішення № 11357751, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4237/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: