Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1171/23
провадження № 2/136/240/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2023 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 , про визнання права на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку пай по спадщині за законом,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між ними мирову угоду від 14.09.2023 відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 14.09.2023 сторони уклали Мирову угоду на наступних умовах:
"Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідно до матеріалів цивільної справи вирішили між собою здійснити поділ спадкового майна наступним чином:
- за позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право по спадщині за законом по 1\2 часки за кожним земельної ділянки згідно сертифікату серії ВН №0359637, яка належить покійній їх матері ОСОБА_3 на підставі рішення Липовецької РДА №314 від 17.09.1996, що розташована на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.
Сторони по справі зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ними права власності на визначені їх частки спадкового майна .
Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дане спадкове майно і те, що дана земельна ділянка згідно сертифікату серії ВН №0359637, яка належить покійній їх матері ОСОБА_3 після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.
Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.
Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди".
Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.
Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду укладену 14.09.2023 у цивільній справі №136/1171/23 за позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 , про визнання права на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку пай по спадщині за законом, на наступних умовах:
"Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідно до матеріалів цивільної справи вирішили між собою здійснити поділ спадкового майна наступним чином:
- за позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право по спадщині за законом по 1\2 часки за кожним земельної ділянки згідно сертифікату серії ВН №0359637, яка належить покійній їх матері ОСОБА_3 на підставі рішення Липовецької РДА №314 від 17.09.1996, що розташована на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.
Сторони по справі зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ними права власності на визначені їх частки спадкового майна .
Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дане спадкове майно і те, що дана земельна ділянка згідно сертифікату серії ВН №0359637, яка належить покійній їх матері ОСОБА_3 після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.
Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.
Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди".
Закрити провадження у даній цивільній справі.
Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 113577133, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1171/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: