Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3913/23
3/154/1846/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , студента Володимирського ЦПО,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2023 року о 12.22 год неповнолітній ОСОБА_1 на вул. Карбишева у с. Хотячів Володимирського району Волинської області керував транспортним засобом «Ford Orion» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, не маючи посвідчення водія та не був пристебнутий ременем безпеки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю.
Крім цього, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААБ № 072858 від 09.09.2023 року, ААБ № 072859 від 09.09.2023 року, матеріалами справи.
Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 КУпАП .
Вирішуючи питання про накладення адмінісьративного стягнення на ОСОБА_1 суд виходить з такого.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
В силу ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 40, 283, 284 ч.1 п.2, 288 КУпАП, на підставі ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 КУпАП , суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536.80 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя А.М. Лутай
Судове рішення № 113576472, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3913/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: