Рішення № 11357454, 23.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" вересня 2010 р. Справа № 1/107-38           За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"           до Колективного підприємства "Ковельбуд"

          про стягнення 420,78 грн.

                                                                                          Суддя Гончар М.М.

          Представники:

Від позивача: Будь П.В., довір. №1 від 02.08.2010 року

Від відповідача: Сидорчук В.А. - директор

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.                              

          Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" звернулося в господарський суд з позовом до відповідача - колективного підприємства "Ковельбуд" про стягнення 12 510 грн. 27 коп., з них 1 815 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №2 від 15.01.2008 року, 217 грн. 30 коп. пені, 10 477 грн. 17 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

          Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що відповідач платіжним дорученням №165 від 19.12.2008 року перерахував позивачу 1815,80грн.

          Представник позивача в судовому засіданні подав суду уточнений розрахунок суми позову та просив суд стягнути з колективного підприємства "Ковельбуд" 420 грн. 78 коп., з них 21 грн. 48 коп. пені та 399 грн. 30 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2008 року між ТзОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів", "продавець" та КП "Ковельбуд", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №2.

Згідно п. 1.1. договору купівлі-продажу №2 від 15.01.2008 року продавець зобов’язувався передати покупцю металопрокат, а покупець зобов’язувався здійснити своєчасну оплату отриманого від продавця товару.

Покупець зобов'язувався здійснити оплату товару протягом 20 банківських днів з моменту отримання кожної партії товару або здійснити попередню оплату в розмірі 100% (п.6.2 договору №2 від 15.01.2008 року).

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу №2 від 15.01.2008 року відпустив колективному підприємству "Ковельбуд" товар на загальну суму 1 815 грн. 80коп., що підтверджується накладною №Рас-07751 від 28.10.2008 року та дорученням серії АБВ №007240 від 28.19.2008 року.

Крім того, відповідач станом на 04.08.2008 року був винен позивачу за раніше поставлений товар 10 копійок.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору та відпуску товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

          За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 1815,80грн., що підтверджується платіжним дорученням №165 від 19.12.2008 року.

Отже, в частині стягнення 1815 грн. 80 коп. суд відмовляє.

Пунктом 9.1 договору купівлі-продажу №2 від 15.01.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення оплати, яка за період з 26.11.2008 року по 18.12.2008 року складає 21 грн. 48 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Пунктом 9.2 договору купівлі-продажу №2 від 15.01.2008 року сторонами передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати покупець сплачує продавцю за користування товарним кредитом 1% від вартості отриманого товару за кожен день прострочення оплати, що складає 399 грн. 30 коп. за період з 26.11.2008 року по 18.12.2008 року і підлягає стягненню з відповідача.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 4 грн. 20 коп. та стягнути з відповідача 7 грн. 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 420 грн. 78 коп.

          2.Стягнути з Колективного підприємства "Ковельбуд", м. Ковель, вул. Незалежності, 117, код ЄДРПОУ 01269282 (р/р2600330110324 в Ковельському відділенні Промінвестбанку, МФО 303194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" ((юридична адреса: с. Дубове, вул. Кутузова, 27 Ковельського району, поштова адреса: м. Ковель, вул. Кутузова, 27, код ЄДРПОУ 332028210, р/р26003571 в філії "Пумб", МФО 385350) 21 грн. 48 коп. пені, 399грн. 30 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 4 грн. 20 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 7 грн. 97 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя                                                   М.М. Гончар