Рішення № 11357448, 22.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2010 р. Справа № 01/112-38 за позовом приватного підприємства “Мега-Оліс”, м. Луцьк до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Волинь”, с. Глухи, Старовижівського району, Волинської області

про стягнення 27560,91 грн.

                                                                                           Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Сідімянцева О.М. (довір. № 326 від 14.09.2010р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 27 560,91 грн., з них: 11 490 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №0104/10-1 від 1.04.2010р. товар, 14 938 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 14 938 грн. річних за період з 28.04.2010р. по 19.08.2010р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила: просить стягнути з відповідача 16070,91 грн., з них: 14 938 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 1132,91 грн. річних за період з 28.04.2010р. по 19.08.2010р., посилається на те, що 22.09.2010р. відповідач повністю перерахував суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4301029365886.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з’явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

1.04.2010р. між сторонами у справі було укладено договір поставки № 0104/10-1, згідно з абзацом 1 розділу 1 якого постачальник зобов’язується поставити та передати зі складу покупцю нафтопродукти, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що покупець здійснює оплату у розмірі 100% вартості отриманого товару на розрахунковий рахунок постачальника протягом 7 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

На виконання умов договору № 0104/10-1 від 1.04.2010р. позивач передав відповідачу товару на загальну суму 16 490,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000341 від 21.04.2010р., довіреністю № 45 від 21.04.2010р.

Відповідач оплату товару провів частково в сумі 5 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №55 від 14.05.2010р.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача на момент подачі позову складала 11490 грн.

13.09.2010р. відповідач в рахунок оплати вартості товару за пальне, отримане за накладною № РН-0000341 від 21.04.2010р. перерахував позивачу 11490 грн. Таким чином, відповідач повністю розрахувався за товар, отриманий на підставі накладної № РН-0000341 від 21.04.2010р.

А тому провадження у справі в частині стягнення 11 490 грн. заборгованості на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Пунктами 5.2. та 5.3. договору № 0104/10-1 від 1.04.2010р. передбачено, що у випадку неоплати покупцем відвантаженої партії товару в строки казані в п.5.1. даного договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з першого дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1 % за кожен день використання товарного кредиту. Покупець зобов'язується оплатити товар, поставлений на умовах товарного кредиту і сплатити відсотки за його використання в терміни вказані в п.5.3. даного договору. Сума товарного кредиту і відсотків за його використання погашається на 31-ий день від дати відвантаження вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту та відсотків за його використання.

У зв’язку із порушенням відповідачем строків оплати товару, встановлених п. 5.1. договору № 0104/10-1 від 1.04.2010р., вимога позивача про стягнення з відповідача 14 938 грн. відсотків за користування товарним кредитом, нарахованих в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що покупець, у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

З огляду на порушення відповідачем строків оплати вартості товару, встановлених п. 5.1. договору № 0104/10-1 від 1.04.2010р. з нього відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 1132,91 грн. процентів річних за період з 28.04.2010р. по 19.08.2010р. (розрахунки нарахування відсотків за користування товарним кредитом, процентів річних знаходяться в матеріалах справи).

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу “Волинь”(с. Глухи, Старовижівського району, Волинської області, код ЗКПО 03736227, р/р 260023012709 Філія Волинське облсне управління "Ощадбанк", МФО 303398) на користь приватного підприємства “Мега-Оліс” (43000 м. Луцьк, Рівненська, 48а, код ЗКПО 36112300, р/р 260080131534 в ВАТ "БМ Банк", МФО 380913) 14 938 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 1132 грн. 91 коп. процентів річних, а всього 16070 грн. 91 коп.; 275 грн. 61 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Провадження у справі в частині стягнення 11 490 грн. заборгованості припинити.

Суддя                                                                                                    І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 27.09.2010р.