Ухвала суду № 113574362, 20.09.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1154/22

Провадження № 2/317/111/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

прокурора Лобач О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 19.09.2023 представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. На думку представника позивача, у вказаній справі станом на 19.09.2023 відсутній предмет спору, адже спірний договір вже розірвано, а об`єкт оренди повернуто Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області. Заборгованості по договору наразі немає. Представник позивача просить урахувати, що на теперішній час спірний водний об`єкт фактично перестав існувати, адже сформовано новий об`єкт земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ЛобачО.Л. підтримала клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Василега І.М., також клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підтримали, просили задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зприписами п.2ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, у липні 2022 року перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із позовом в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_4 та просить:

розірвати договір надання водного об`єкта загальнодержавного значення площею 3,9 га, який розташований на території Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, у тимчасове користування на умовах оренди від 26.11.2012, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_5 ;

зобов`язати ОСОБА_6 повернути на користь Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області водний об`єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 3,9 га, який розташований на території Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області (за межами населеного пункту).

Підставою для звернення до суду було те, що відповідно до інформації Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я Державного агентства водних ресурсів України від 23.11.2021, ОСОБА_7 мала заборгованість за користування водним об`єктом загальнодержавного значення, площею водного дзеркала 3,9 га, у розмірі 10463,34 грн. за період 2012-2021 років.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 28.07.2017 Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_9 ».

Рішенням тридцятої сесії восьмого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 29 від 01.06.2023 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої на території Широківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, в оренду код виду цільового призначення 10.07 для рибогосподарських потреб ОСОБА_2 та передано ОСОБА_2 в оренду строком на 12 років земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом, кадастровий номер 2322181300:02:003:0140, загальною площею 9,1782 га, яка розташована на території Широківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області (за межами населених пунктів) для рибогосподарських потреб.

18.09.2023 між Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_2 укладено угоду про припинення договору надання водного об`єкта загальнодержавного значення, розташованого на території Запорізького району у тимчасове користування на умовах оренди від 26.11.2012, внаслідок приведення у відповідність до чинного законодавства орендних відносин щодо водного дзеркала 3,9 га відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо уточнення порядку передачі в оренду водних об`єктів у комплексі з земельними ділянками» № 963-ІХ від 04.11.2020.

За змістом акту прийому-передачі Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_2 прийшли до згоди вважати повернутим орендодавцю водне дзеркало, надане орендарю згідно договору надання водного об`єкта загальнодержавного значення, розташованого на території Запорізького району у тимчасове користування на умовах оренди від 26.11.2012.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що на час ухвалення судового рішення між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2023.

Суддя Д.І. Сакоян