Постанова № 113574160, 19.09.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2145/23

Провадження № 3/306/777/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27серпня 2023 року біля 18.40 год. водій ОСОБА_1 в с.Сасівка по вул.Головній, керував автомобілем марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія проводився із застосуванням приладу "Драгер ALCOTEST 6810" (проба позитивна 0,64 %).

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не спростував.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, яке полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 в скоєномуним правопорушенністверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААБ №045590 від27.08.2023року, актомогляду настан алкогольногосп"янінняз використанням газоаналізатораАLCOTEST6810№АRBH-0633,результатом огляду (показник0.64%), записом диску з відеофіксації даного правопорушення.

Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

З оглядунавищевикладене,визначаючивиді міру покарання, яке слід призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчиненняправопорушення,характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини увчиненому, вїхсукупності, враховуючи, що особи, які вчиняють адміністративне правопорушення, передбаченеч.1ст.130КУпАП становлять підвищену суспільну небезпечність дляоточуючих, суддядоходитьвисновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосуватистягнення в межахсанкціїч.1ст.130КУпАП, яка немістить альтернативи,у видіштрафу у розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходівгромадянз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком на1рік,оскількисаметаке,визначенепокаранняєнеобхіднимідостатнімдля запобіганнявчиненню новиханалогічних правопорушень ОСОБА_1 тавідповідаєвимогамст.ст.23,33КУпАП, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» ("будь яка особа яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодилися нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі»).

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсот тридцять шість гривень 80коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постановидля відомунаправити увідділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець