Ухвала суду № 11357401, 06.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"06" вересня 2010 р.           Справа № 14/99-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133 , код ЄДРПОУ 00032945

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Твел Україна", вул. Шахтарська, 5, м. Київ, 04074, код ЄДРПОУ 30223282

до: Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт", вул. Верхній Вал, 70, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 03150071

про скасування рішення Вінницького третейського суду

За участю представників сторін:

прокурора : Сувалов В.О. (посвідчення № 15-2010 від 17.13.10 р.) прокурор відділу представництва інтересів грормадян і держави в судах прокуратури області

позивача : Коваленко О.С., юрисконсульт

відповідача 1 : не з'явився

відповідача 2 : Логінов В.Г., представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твел Україна" та до Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" про скасування рішення Вінницького третейського суду.

Позов мотивовано тим, що постійно діючим третейським судом при "ТБ Всеукраїнська" було прийнято рішення від 02.08.2006 р. у справі № 0026/06 з порушенням законодавства, яке є необґрунтованим та не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки Фонд державного майна України не було залучено до участі в даній справі та спірне майно на момент прийняття рішення перебувало у державній власності.

Ухвалою від 21.06.2010 р. було порушено провадження у даній справі з призначен-ням судового засідання на 12.07.2010 р.

На визначену дату представник відповідача 1 - ТОВ "Твел Україна" не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспон-денція суду № 6786р - 6789р від 21.06.2010 р.

Разом з тим, в судовому засіданні, представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки наразі він не може надати пояснення по суті спору та для надання витребуваних доказів по справі.

Також від представника відповідача 2 було отримано заяву № 01-29-648 від 02.07.2010 р. про застосування строків спливу позовної давності.

Ухвалою суду від 12.07.2010 р. було відкладено розгляд у даній справі з призначенням судового засідання на 06.09.2010 року.

Представник відповідача 1 в судове засідання повторно не з'явився, витребуваних ухвалами суду документів не подав, однак, в судовому засіданні було встановлено, що ухвали суду надіслані на адресу відповідача 1 повернулися до господарського суду Вінницької області з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не знаходиться".

Разом з тим, від представника відповідача 2 надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки ТОВ "Твел Україна" ліквідовано.

Також від Прокуратури Вінницької області отримано лист № 05-458вих від 02.09.2010 р. про вступ у розгляд справи.

В судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що оспорюване майно є державним та не передано до статутного фонду відповідача 2 і перебуває на його балансі.

Представник відповідача 2, посилаючись на відзив по справі проти позову заперечив, вказавши, що ВАТ "Київський річковий порт" є власником оспорюваного майна, яке було передано перетвореним держаним підприємством в порядку визначеному статутом відповідача 2.

Також прокурором було зазначено, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави - в особі Фонду Державного майна України до ВАТ "Київський річковий порт" про скасування рішення третейського суду.

Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність зали-шення позовної заяви без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалами господарського суду Вінницької області позивача зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справу докази, зокрема: оригінали документів, зазначених в додатку до заяви; докази перебування майна, що є предметом розгляду у даній справі, у державній власності; докази перебування об’єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресою вул. Козицького, 64 у м. Вінниці на балансі ВАТ "Київський річковий порт"; установчі документи, довідку з ЄДРПОУ; інші докази в підтвердження обставин, викладених в заяві.

Проте, останнім не виконано зобов’язання суду щодо надання витребуваних судом документів, які обґрунтовують викладені в позовній заяві обставини і є необхідними для вирішення справи по суті, посилаючись на ненадання оригіналів та інших доказів Фондом Державного майна України з м. Києва.

В свою чергу, в ході розгляду справи, судом було встановлено, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 11/118-10 між тими ж сторонами та про той же предмет спору, що підтверджується базою даних "Документообіг господарського суду", в зв’язку з чим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

До того ж, згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу п.2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

Окрім того, зважаючи на зазначене вище клопотання відповідача 2 про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач 1 - "Твел Україна" ліквідовано та дана обставина підтверджується витягом ЄДРПОУ № 13-4013 від 23.07.2010 р., суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог, що стосуються відповідача 1, підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст.80 ГПК України та виключенню останнього із складу відповідачів.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, а матеріали третейської справи № 0026/06 за позовом ТОВ "Твел Україна" до ВАТ "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості та визнання права власності на об’єкти нерухомого майна та за зустрічним позовом ВАТ "Київський річковий порт до ТОВ "Твел Україна" про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, підлягають поверненню постійно діючому Вінницькому третейському суду при "ТБ Всеукраїнська".

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст.80, п. п. 2, 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження в частині позовних вимог щодо ТОВ "Твел Україна" припинити та виключити останнього із складу відповідачів.

2. Позов залишити без розгляду.

3. Матеріали справи № 0026/06 повернути постійно діючому Вінницькому третейському суду при "ТБ Всеукраїнська" (вул. Ленінградська, 36, кв.2, м. Вінниця, 21101).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи