Рішення № 11357385, 24.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2010Справа №2-9/4206-2010 За позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону, АР Крим, м. Євпаторія в інтересах держави в особі Військової частини 3055, АР Крим, м. Євпаторія

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки", АР Крим, м. Євпаторія

Про стягнення 11 088,00 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Клімов В.В., пред-к., дов. пост. № 136 від 18.02.2010 року

Від відповідача – Кузовков А.С., пред-к., дов. пост. № 1 від 07.12.2009 року

За участю прокурора – Рибкін О.Ю., поміч. військ. прокурору Євпаторійського гарнізону.

Суть спору: Військовій прокурор Євпаторійського гарнізону, АР Крим, м. Євпаторія в інтересах держави в особі Військової частини 3055 звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки" 11 088,00 грн. заборгованості, а також стягнути з відповідача 110,88 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки у військовій частині 3055 військовою прокуратурою Євпаторійського гарнізону виявлено порушення матеріальних інтересів держави з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропіки», що полягає в неналежному виконанні договірних зобов'язань.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що у тексті позивної заяві була допущена описка у вказанні дати підписання актів виконаних робот, заборгованість у сумі 11088грн. утворилась у зв’язку з несплатою актів прийму – здачі виконаних робот за грудень – квітень 2010р., яки прикладені до позову.

У судовому засіданні, що відбулося 13.09.2010 р., представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви у слуханні справи для можливого врегування спору з позивачем та погашення суми боргу.

У судовому засіданні 13.09.2010 р. була оголошена перерва до 24.09.2010 р. до 12:00 годин.

24.09.2010 р. судове засідання відбулось у присутності представника позивача Клімова В.В., пред-к., дов. пост. № 136 від 18.02.2010 року, за участю прокурора – Рибкіна О.Ю., поміч. військ. прокурору Євпаторійського гарнізону. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документі суду не надав, у тому числі відзив на позов, доказів погашення боргу не надав. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Прокурор та позивач у судовому засіданні підтримали позивні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурору, суд –

В с т а н о в и в:

Статтею 55 Конституції України встановлено, що держава забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнанні або заперечування. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.

10 лютого 2010 року між військовою частиною 3055 та ТОВ «Тропіки» був укладений договір про надання послуг по забезпеченню безпеки №16 зі строком дії з 24 лютого по 31 грудня 2010 року.

Пунктом 2.1.1 Договору сторони передбачили, що Виконавець (військова частина 3055) зобов'язаний організувати та здійснювати забезпечення безпеки на території Замовника (ТОВ «Тропіки») згідно дислокації у встановлений час за планом комплексного використання сил та засобів.

Згідно п. 3.1.1 Договору Замовник зобов'язаний здійснювати оплату наданих Виконавцем послуг в порядку і строки, визначені у договорі.

Пунктом 4.1 Договору сторони передбачили, що за надані послуги Замовник розраховується з Виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (на підставі наданих Виконавцем рахунків) до 20 числа поточного місяця згідно Акту наданих послуг.

Згідно з п. 4.3 Договору Акти наданих послуг та Табелі робочого часу (на кожного військовослужбовця) погоджуються сторонами. «Замовник» зобов'язаний підписати ці документи на першу вимогу «Виконавця».

Діючи відповідно до умов зазначеного договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт від 26.02.2010 року, 25.03.2010 року, 27.04.2010 року(а.с.20,24,28), табелями несення служби особового складу в/ч 3055 за лютий, березень, квітень 2010 року. (а.с.20,24,28)

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за надані послуги не провів, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 11088,00 грн.

Відповідно до ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 24.09.2010р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки" (97400, м. Євпаторія, вул. Кірова, б. 86 р/р 26007023920 в Євпаторія-Грант, МФО 324690, код ЗКПО 33271213) на користь Військової частини 3055 (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Матвєєва, б. 4, р/р 35222001000298 УДК в м. Євпаторія, МФО 824026 код ЗКПО 23316473) 11 088,00 грн. заборгованості.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки" (97400, м. Євпаторія, вул. Кірова, б. 86 р/р 26007023920 в Євпаторія-Грант, МФО 324690, код ЗКПО 33271213) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405) держмито в сумі110грн.88коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки" (97400, м. Євпаторія, вул. Кірова, б. 86 р/р 26007023920 в Євпаторія-Грант, МФО 324690, код ЗКПО 33271213) на користь Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31218259700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, одержувач: 22050000 Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405)236грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України і підписаний 27.09.2010 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.