Ухвала суду № 11357188, 15.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"15" липня 2010 р.Справа № 20/217-09-5965 За позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;

до відповідача Приватного підприємства "ТІТАН"

про виселення та стягнення 1 925, 13 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року у справі № 20/217-09-5965 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до відповідача - Приватного підприємства „ТІТАН” про виселення та стягнення 1 925, 13 грн., позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради було задоволено частково, виселено Приватне підприємство "ТІТАН" (65122, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 13, кв. 267, код ЄДРПОУ 20934093) з першого поверху, загальною площею 180,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 19, на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідентифікаційний код 26302595) та стягнуто з Приватного підприємства "ТІТАН" (65122, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 13, кв. 267, код ЄДРПОУ 20934093) на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської Ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідентифікаційний код 26302595) –85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

22.03.2010 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року у справі № 20/217-09-5965 видані відповідні накази.

09.07.2010 року Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Приватне підприємство „ТІТАН” звернулися до господарського суду Одеської області із заявами про затвердження мирової угоди, укладеної 05.07.2010 року між сторонами у справі № 20/217-09-5965 в процесі виконання судового рішення, у зв’язку з тим, що Приватним підприємством „ТІТАН” виконані зобов’язання, які зумовили звернення Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради з позовом до суду. При цьому, сторонами було надано до суду три оригінали мирової угоди від 05.07.2010 року, укладеної між сторонами у справі № 20/217-09-5965, по одному для сторін по справі, а третій для суду.

Таким чином, в процесі виконання судового рішення, відповідно до ст. 121 ГПК України, сторони у справі № 20/217-09-5965 уклали мирову угоду від 05.07.2010 року, підписану уповноваженими представниками обох сторін, про наступне:

1. Договір оренди № 23\74 від 10.12.2001 р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та приватним підприємством "ТІТАН", вважати поновленим на строк до „05” січня 2011року;

2. Приватне підприємство "ТІТАН" зобов'язується у термін не пізніше ”19” липня 2010 року підписати додаткове погодження, яким строк дії договору оренди № 23\74 від 10.12.2001 р. приміщення, розташованого за адресою: вул. Новощіпний ряд, 19, продовжено до „05” січня 2011р.;

3.          Приватне підприємство «ТІТАН»зобов’язується сплатити на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради судові витрати Представництва;

4. Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України, у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі;

5. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області;

6. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, третій залишається в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами заяви про затвердження мирової угоди, укладеної 05.07.2010 року між сторонами у справі № 20/217-09-5965 –позивачем –Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та відповідачем –Приватним підприємством „ТІТАН”, підписаної уповноваженими представниками сторін та засвідченої печатками, приймаючи до уваги, що умови мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та відповідають чинному законодавству, суд, відповідно до ст. 121 ГПК України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.07.2010 року, укладену між сторонами у справі № 20/217-09-5965: позивачем –Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ідентифікаційний код 26302595) та відповідачем – Приватним підприємством „ТІТАН” (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 13, код ЄДРПОУ 20934093), відповідно до умов якої:

1). Договір оренди № 23\74 від 10.12.2001р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та приватним підприємством "ТІТАН", вважати поновленим на строк до „05” січня 2011року;

2). Приватне підприємство "ТІТАН" зобов'язується у термін не пізніше ”19” липня 2010 року підписати додаткове погодження, яким строк дії договору оренди № 23\74 від 10.12.2001 р. приміщення, розташованого за адресою: вул. Новощіпний ряд, 19, продовжено до „05” січня 2011р.;

3).Приватне підприємство "ТІТАН" зобов’язується сплатити на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради судові витрати Представництва;

4). Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України, у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі;

5). Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області;

6). Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, третій залишається в суді.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 08.07.2010р. № 154-р на період відпустки судді Щавинської Ю.М. з 08.07.2010р. по 06.08.2010р. включно доручено судді Невінгловській Ю.М. підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Щавинською Ю.М., порушати провадження по позовним заявам, які розписані головою суду на суддю Щавинську Ю.М., та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст.ст. 15, 16, 17, 25, 60, 62, 63, 64, 66, 67, 89, 113, 117, 119, 120, 121, 1212 ГПК України.

Суддя Невінгловська Ю.М.