ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"02" липня 2010 р.Справа № 23/22-09-618 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство";
до відповідача: Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"
про стягнення 53439,94 грн.
Суддя Степанова Л.В.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 53439,94 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" про стягнення 53439,94 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2009 р. порушено провадження у справі № 23/21-09-618.
08.05.2009 року представники сторін надали до суду заяву про затвердження мирової угоди від 05.05.2009р. укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" та Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях", відповідно до якої просили затвердити мирову угоду та провадження у справі припинити.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2010 року заяву про затвердження мирової угоди задоволено, затверджено мирову угоду від 05.05.2009р. укладену між Відкритим акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" та Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" та провадження у справі №23/21-09-618 припинено.
До господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про виправлення описки, а саме 1. найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, місцезнаходження майна боржника тощо; 2. Дату набрання чинності рішення; 3. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання; 4. У резолютивній частині виконавчого документу повинно міститись не лише вказівка про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ( статтею 86 ГПК України та статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження") ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань сторін тощо.
Слід зазначити наступне, відповідно до інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 18.03.2008 N 01-8/164 пунктом 35 зазначено, що законом не передбачено права господарського суду самостійно змінювати умови мирової угоди сторін, навіть за наявності згоди останніх на це, оскільки провадження у справі згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК припинено. Відповідно до інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 13.08.2008 N 01-8/482 п. 25. Зазначено ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та вказати в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.05.2010 року про затвердження мирової угоди реквізити сторін, а саме:
"Затвердити мирову угоду від 13.05.2009р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код 01125821) та Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" (68355, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36; код 31091889) в редакції сторін:".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Заяву задовольнити частково.
2.Описку виправити, вказати реквізити сторін.
3.Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.05.2010 року про затвердження мирової угоди викласти у наступній редакції:
"Затвердити мирову угоду від 13.05.2009р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код 01125821) та Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" (68355, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36; код 31091889) в редакції сторін:".
Суддя
Судове рішення № 11356945, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/22-09-618. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: