Ухвала суду № 113567901, 19.09.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 вересня 2023 року № 440/6659/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №440/6659/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якому позивач просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення з 88% до 70% при здійсненні перерахунку розміру пенсії з 01.05.2023 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нараховувати та виплачувати пенсію виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88%, із урахуванням раніше виплачених сум.

Долученими до матеріалів справи документами підтверджено, що при поданні адміністративного позову позивачем з урахуванням Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (платіжне доручення АТ «ТАСКОМБАНК» від 24.05.2023 №32528798800006959696).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо зменшення ОСОБА_1 у розміру пенсії з 88% до 70% від грошового забезпечення згідно довідки ДУ ТМО в Харківській області №100/32201 від 16.09.2022 (вих. № 33/41-5423); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 88% грошового забезпечення з 01.05.2023 на підставі довідки ДУ ТМО в Харківській області №100/32201 від 16.09.2022 (вих. № 33/41-5423), з урахуванням раніше сплачених сум пенсії. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Від 15.09.2023 року позивачем подано клопотання про повернення частини суми, надлишково сплаченого судового збору.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2,3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, ставка судового збору за розгляд вказаної справи складає 858,88 грн. , відповідно позивачем надлишково сплачено судовий збір у сумі 214,72 грн .

Приписами абзацу 1 ч.1, 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; код отримувача: 37959255 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA078999980313191206084016719, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь ОСОБА_1 (рнокпп. НОМЕР_1 ) частину суми судового збору 214( двісті чотирнадцять ) грн 17 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення (АТ «ТАСКОМБАНК» від 24.05.2023 №32528798800006959696).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.