Ухвала суду № 113567888, 19.09.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2023 р. Справа № 520/22685/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- згідно ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці провести нагляд та контроль порушень викладених у заяві ОСОБА_1 до них щодо мобінгу (Кодекс законів про працю України, Ст.2-2 Заборона мобінгу (цькування)) як того зобов`язують закони України;

- згідно ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України притягти до відповідальності осіб які порушили свої службові обов`язки протиправними діями/бездіяльністю у державному органі Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Ухвалою суду від 28.08.2023 р., позовну заяву по адміністративній справі № 520/22685/23 - залишено без руху.

Надано позивачу строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, надавши вказані документи до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно було надати до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 15567,20 грн;

- зазначити, які саме права та ким були порушені права позивача.

В матеріалах справи міститься повідомлення про доставку електронного листа, що свідчить про отримання позивачем 28.08.2023 р. копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2023 р. Однак, станом на 19.09.2023 р. (з урахуванням терміну більшого, ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того суд зазначає, що позивач ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2023 р. був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях