Рішення № 11356742, 09.07.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.07.2010
Номер справи
19/85-10-2223
Номер документу
11356742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" липня 2010 р.Справа № 19/85-10-2223 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петренко Н.Д.

при секретарі Гаврилової А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/85-10-2223

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів", Одеська область, Балтський район, с. Білине

про стягнення 2978,24 грн.

                                                                                          

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк С.В., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 685682 від 25 червня 2010 року (а.с.59).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2978,24 грн. заборгованості за видатковою накладною №-ОТм-000101 від 27 січня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 11 червня 2010 року о 11:10 та 09 липня 2010 року о 09:15 не з’явився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 685682 від 25 червня 2010 року (а.с.59), 25 червня 2010 року за вх. №16288 надав до канцелярії суду відзив на позов надав, в якому позовні вимоги в порядку ст. 78 ГПК України не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов (а.с. 54).

Матеріалами справи встановлено:

відкрите акціонерне товариство "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів", покупець) отримало від товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" (ТОВ "Трак Маркет", продавець) згідно видаткової накладної №-ОТм-000101 від 27 січня 2010 року товар - запчастини на загальну суму 2978,24 грн. з зазначенням строку оплати не пізніше 27 січня 2010 року.

Факт отримання товару покупцем у сумі 2978,24 грн. підтверджується підписом уповноваженої ним особи Паламарчука Сергія Володимировича у графі "отримав" на зазначеної видаткової накладної та довіреністю №24 від 27 січня 2010 року на його отримання.

ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" свої зобов’язання щодо оплати за отриманий товар не виконало, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість за отриманий товар у розмірі 2978,24 грн.

З метою отримання суми боргу та врегулювання спору ТОВ "Трак Маркет" 02 березня 2010 року за вих. №01/СМВ/94 звернулось до ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" з претензією про оплату боргу у сумі 2978,24 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

З огляду на зазначене позивач 25 травня 2010 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 2978,24 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України та ст.ст. 173, 174, 193 ГК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ "Трак Маркет", виходячи з наступного:

- стаття 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Письмовою формою договору про постачання запчастин виступає наявна у матеріалах справи видаткова накладна №-ОТм-000101 від 27 січня 2010 року, підписана уповноваженим представником відповідача.

Згідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 2978,24 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відзиві на позов відповідач у справі позовні вимоги заперечує, просить суд прпинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що позивачем не була виставлена вимога та інші документи, які б свідчили про строк (термін) оплати заборгованості, а також на частину 2 статті 530 Цивільного кодексу України, яка передбачає пред’явлення вимоги кредитором, у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений.

Однак, на думку суду таке твердження представника відповідача є помилковим та спростовується матеріалами справи, а саме видатковою накладною №-ОТм-000101 від 27 січня 2010 року, в якій визначений строк оплати товару - не пізніше 27 січня 2010 року.

Таким чином, заперечення представника ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" суд відхиляє, так як вони не обґрунтовані, не засновані на чинному законодавстві та спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 81-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине, п/р №26009301000209980 в ВАТ "ВТБ Банк", м. Одеса, МФО 388410, код ЄДРПОУ 04689582) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1-а, п/р №26001101327177 у відділенні "Святошинське" ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 36263933):

-          2978 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 24 коп. основного боргу,

-          102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита,

-          236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 12 липня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11356742 ?

Документ № 11356742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11356742 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11356742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11356742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11356742, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11356742, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11356742 відноситься до справи № 19/85-10-2223

Це рішення відноситься до справи № 19/85-10-2223. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11356738
Наступний документ : 11356748