Рішення № 11356448, 05.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р.Справа № 4/34-10-1189 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш"

про стягнення 412109,78грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Стрецкул М.В. - по довіреності;

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 412109,78грн., з яких 380149,53грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 18688,74грн.-пеня, 2742,97грн. –3% річних та 10528,54грн.- індекс інфляції.          

Ухвалами суду від 21.04.10р. та 09.06.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких позовні вимоги визнав частково, просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також перерахувати та зменшити суму пені, індекс інфляції, три проценти річних.

          В засідання суду, призначене на 05.07.10р. представник відповідача не з’явився, про причини свого нез’явлення відповідач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаобленерго" Центральним РЕМ та Відкритим акціонерним товариством «Пресмаш»було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 506 від 27.05.04 року (далі - Договір), який діє до теперішнього часу.

ВАТ "Одесаобленерго", згідно п. 2 Договору, зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Але відповідач не виконує умови договору щодо сплати за фактично спожиту ним електроенергію.

У період серпень-грудень 2009 року ВАТ «Пресмаш»було спожито 1054671 кВт/г. на суму 514921,16 грн. (в т.ч. ПДВ - 85820,20 грн.). Даний факт підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, які щомісячно здавалися споживачем до енергопостачальної організації. Однак, виконувати свої зобов'язання по договору про постачання електричної енергії споживач відмовляється. Оплату за спожиту електричну енергію відповідач здійснив лише частково на загальну суму 134771,63 грн. Таким чином, несплачений залишок склав 380 149,53 грн..

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України та п. 4.2.1 Договору, передбачає, що за внесення платежів, з порушенням термінів, встановлених Договором, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день у прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума пені, яка підлягає сплаті відповідачем за невиконання зобов'язання, складає –18688,74 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає -10528,54 грн., а також три проценти річний від простроченої суми –2742,97 грн..

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 412109,78грн., з яких 380149,53грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 18688,74грн.-пеня, 2742,97грн. –3% річних та 10528,54грн.- індекс інфляції.          

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" ( м. Одеса, вул. Столбова, 28, ЄДРПОУ 05749085 ) на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Краснова, 2а, код 26302276) 380149,53грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 18688,74грн.-пеня, 2742,97грн. –3% річних та 10528,54грн.- індекс інфляції, державне мито 4121,09грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя