Рішення № 11356361, 05.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р.Справа № 33/69-10-1970 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція Регран”,

м. Одеса

до відповідача: ВАТ КБ „Надра”, м. Київ, в особі філії ВАТ КБ „Надра”,

м. Одеса

про розірвання договору та стягнення 2503,35 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Мрихін Л.В. –директор товариства.

- від відповідача: не з явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника відповідача Гулькевича Д.О. (довіреність у матеріалах справи) від 16 червня 2010 року на третій сторінці обкладинки справи про перерву у судовому засіданні до 5 липня 2010 року.

Суть спору: ТОВ «Агенція Регран»заявлені уточнені вимоги про розірвання договору банківського рахунка укладеного сторонами у справі та стягнення з ВАТ КБ «Надра»залишку належних позивачу коштів у сумі 2503,35 грн.

          Представник відповідача у судове засідання, призначене на 5 липня 2010 року за його клопотанням для підготовки до судового процесу, не з явився, відзив на позов господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа розглядається, згідно положень ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

          22 червня 2006 року відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція Регран»укладено договір банківського рахунка №02/2006-174 згідно пункту 1.1. якого банк відкриває позивачу рахунок №26008002116001 у гривнях для зберігання коштів та здійснення розрахунково –касових операцій та зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок позивача грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій з рахунком, що передбачені чинним законодавством України.

          Умовами розділу 2 договору банківського рахунка між сторонами у справі від 22 червня 2006 року передбачено право банку використовувати грошові кошти на рахунку ТОВ «Агенція Регран»гарантуючи йому право самостійно та безперешкодно розпоряджатися коштами на своєму рахунку.

          Умови договору банківського рахунку №02/2006-174 відповідають положенням ст. ст. 1066; 1068; 1071 ЦК України щодо вчинення оплатних операцій по зарахуванню грошових коштів, що надійшли на рахунок клієнта та видачі або перерахуванні з його рахунку грошових коштів за замовленням клієнта і належно оформлених розрахункових документів.

          Згідно пунктів 6.3; 9.3 договору банківського рахунка клієнт має право порушити питання про закриття рахунка і розірвання договору у разі невиконання банком договірних зобов’язань.

          Сторона, що одержала пропозицію щодо зміни або доповнення чи розірвання договору банківського рахунка, повинна відповісти на неї не пізніше 20 робочих днів після отримання пропозиції. Якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору, зацікавлена сторона має право передати спір на вирішення господарського суду.

          Розділом 8 договору банківського рахунка від 22 червня 2006 року визначено, що договір укладено на невизначений строк та набуває чинності з дати його належного оформлення.

          Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарськи зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Правила ст. 525 ЦК України ст. 193 ГК України містять імперативні вимоги про недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов’язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Із залучених до матеріалів справи документів вбачається, що ТОВ «Агенція Регран»5 лютого 2009 року звернулось до ВАТ КБ «Надра»за листом (вх. Одеського управління філії ВАТ КБ «Надра»№246 від 05.02.2009 р.), платіжними дорученнями №№17-21 та грошовим чеком на отримання готівкою 2503,35 грн. для виплати заробітної плати співробітникам товариства. За наявності означених коштів на банківському рахунку позивача, банківська операція з видачі готівки не здійснена. Звернення позивача до відповідача з вимогою надання письмового пояснення про причини відмови у виконанні договірних зобов’язань залишена банком без відповіді.

Відповідно до вимог ст. ст. 1066; 1068; 1074 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

          Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи йому право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

          Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд, крім випадків обмеження його права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

          Листом без номера і дати скерованого позивачу, згідно поштового конверта 21 липня 2009 року, відповідач повідомив позивача про наявність на його поточному рахунку залишку у сумі 2503, 35 грн. однак вимоги ТОВ „Агенція Регран” про видачу його означених грошових коштів ВАТ КБ „Надра” не виконані у т.ч. і на день розгляду спору господарським судом області.

Згідно пункту 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь який час, однак відповідна пропозиція ТОВ „Агенція Регран” залишена банком без відповіді.

          Невиконання договірних зобов’язань відповідачем у справі у вигляді обмеження права позивача безперешкодно розпоряджатися коштами, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Агенція Регран», є порушенням майнових прав та охоронюваних законом інтересів позивача і правовою підставою для задоволення позовних вимог у справі.

          Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49; 82 –84 ГПК України

вирішив:

1) Позовні вимоги у справі задовольнити.

2) Стягнути з розрахункового рахунку відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(01000 м. Київ вул. Артема 15 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Одеське регіональне управління 65078 м. Одеса вул. Космонавтів –36 кор/р 39004700700001 в ВАТ КБ «Надра»МФО 328975 код ЄДРПОУ 20986167) 2503,35 грн. (дві тисячі п’ятсот три гривні 33 коп.) основного боргу, 102 (сто дві гривні) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) судових витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Регран»(65036 м. Одеса вул. Щорса –127/1 кв. 100 МФО 388335).

Рішення набирає законної сили у порядку ст. 85 ГПК України

Рішення підписано 07 липня 2010 року.

Суддя