Рішення № 11356320, 05.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р.Справа № 29/82-10-1929 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс”

про стягнення 31232, 26 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С.М. - довіреність;

Від відповідача: Горобець В.В. –довіреність.

          Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс” про стягнення заборгованості в сумі 31232, 26 грн.

          Ухвалою від 16.06.10р. строк розгляду справи № 29/82-10-1929 продовжений до 28.07.10р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

          Відповідач відзив на позов не представив, тому справа розглядалась за наявними в ній документами.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

03.03.2008р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” та підприємством з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс” укладено договір № 015100 про постачання електричної енергії, згідно якого ВАТ "Одесаобленерго" постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", у разі перевищення договірної величини споживання електроенергії споживач зобов'язаний сплатити Енергопостачальній організації двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Пунктом 4.2.2. договору № 015100 від 03.03.2008р. передбачено, що в разі перевищення відповідачем договірних величин споживання електроенергії, останній сплачує позивачу за договором двократну вартість різниці між фактично спожитою та скоригованою договірною величиною.

Відповідно до умов договору та додатків № 2, № 5 до договору від 17.09.2008 р., відповідач до 23 числа місяця, що передує розрахунковому, здійснює оплату за електроенергію самостійно авансовим платежем 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком № 1 до договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу", або вартості величини очікуваного споживання при значному відхиленні споживання електроенергії в розрахунковий період.

Згідно п. 4.4 ПКЕЕ та п. 5.5 договору, п. 2 додатку № 1 до договору, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника з заявою щодо коригування договірної величини споживання, що в даному випадку відповідачем не виконано.

В додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору, сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електричної енергії на кожний місяць 2008 р. Дія зазначеного додатку продовжена на 2009р.

На травень 2009 р. було заявлено електроспоживання на рівні 28 000 кВт\г. Відповідно до даних автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії, влаштованої для збору та обробки даних засобів обліку, каналів передачі інформації та пристроїв приймання, обробки, відображення та реєстрації інформації (АСКОЕ), дані якої підтверджено представником відповідача головним енергетиком Девятерніковим, спожито в травні 2009 р. 81 425 кВт/г.

Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 23 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за спожиту електричну енергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними, на підставі п.2 додаткової угоди до договору від 17.09.2008 р.

Відповідно до п. 2 додатку №1 до договору, п. 4.4. ПКЕЕ, договірна величина споживання електричної енергії у сторону збільшення коригується постачальником електричної енергії при умові виконання споживачем (відповідачем) п. З додатку № 1 та п. 5.6 договору на підставі п. 7 порядку постачання електричної енергії споживачам, зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою КМУ України від 16.06 2005 р. №473.

Враховуючи те, що відповідач своїм правом не скористався та належним чином не виконав умови передбачені п. З додатку № 1 до договору та п. 5.6 договору, договірні величини електроспоживання в травні 2009 р. залишені без змін.

Отже, договірна величина споживання електроенергії в травні 2009р. склала 28 000 кВт/г. фактично спожито 81 425 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме на 53 425 кВт/г. - на сумму 31 232,26 грн.

Відповідача було повідомлено повідомленнями про залишення договірних величин без змін та вручено рахунок на сплату, про що свідчать відмітки про вручення, який відповідачем в термін, встановлений договором, не сплачено.

Отже, заборгованність підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс” за перевищення договірних величин перед ВАТ „Одесаобленерго” складає 31232, 26 грн.

           Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість за перевищення договірних величин в сумі 31232, 26 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс” (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2А; код ЄДРПОУ 14364881) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) суму боргу 31232, 26 грн., державне мито 312, 32 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя