Рішення № 113561807, 18.09.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2131/23

2/689/393/23

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взагальному позовномупровадженні взалі судув смт.Ярмолинці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доЯрмолинецької селищноїради, ОСОБА_2 про визнанняправа власності впорядку спадкуванняза законом,

встановив:

В серпні2023року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 , Ярмолинецької селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що спірний житловий будинок належав його прадідові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва виданого на підставі рішення Ярмолинецької районної ради №10 від 17.08.1960 року, та належав до колгоспного двору, головою якого був прадід. Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради №1318 від 22 червня 2023 року в будинку станом на 15.04.1991 року була зареєстрована ОСОБА_3 , яка є бабою позивача. Позивач прийняв її спадщину, спадкова справа заведена 09.06.2023 року за №72/2023. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав за законом. Однак, відповіддю на звернення від 20.07.2023 року №60/02-14 приватним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав за законом на спадкове майно, тому позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав та інтересів.

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Відповідачі просили справу розглядати без їх участі та визнали повністю позовні вимоги.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного законодавства на час відкриття спадщини, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер прадід позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Ярмолинецьким відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 липня 2023 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області від 20 січня 2014 року (а.с.7). Позивач прийняв її спадщину в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. спадкова справа заведена №72/2023 (а.с.35-46).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 11.03.2014. (а.с. 7). Позивач прийняв її спадщину, оскільки на день смерті був зареєстрований разом із нею, що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №1514 від 09.07.2014 року(а.с.18). Спадкова справа після матері не заводилася.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Колгоспний двір - це родинно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Згідно довідки Ярмолинецькогої селищної ради №1318 від 22.06.2023 житловий будинок по АДРЕСА_1 належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року у будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Родинні відносини позивача з членами колгоспного двору підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.03.1970; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 09.02.1978 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 29.11.1984 (а.с.5).

Однак згідно листа від 20 липня 2023 року №60/02-14 приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., позивачу було повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в позивача відсутні правовстановлюючі документи то оформлення права в порядку спадкування можливе лише в судовому порядку(а.с.8).

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнають позовні вимоги позивача та не заперечують проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок загальною площею 44,7 кв.м. (літ. А-1), що знаходяться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба