Рішення № 113561796, 18.09.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.09.2023
Номер справи
689/2129/23
Номер документу
113561796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/2129/23

2/689/391/23

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаба А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взагальному позовномупровадженні взалі судув смт.Ярмолинці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємицю за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник ОСОБА_1 адвокат Польовий В.А. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі просили справу розглядати без їх участі та визнали повністю позовні вимоги.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2022 року (а.с. 10).

Позивачка займається оформленням спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно ОСОБА_3 складається з житлового будинку загальною площею 95,8 кв.м. літ.-А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 . Факт належності домоволодіння ОСОБА_3 підтверджується довідкою старости села Кадиївка №193 від 18 серпня 2023року. (а.с. 20)

Однак згідно листа від 03 лютого 2023 року приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Павлик Н.П., позивачу було повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в позивача відсутні правовстановлюючі документи то оформлення права в порядку спадкування можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Крім того, позивачка будучи спадкоємицею ОСОБА_3 за законом, прийняла спадщину, спадкова справа заведена №24/2022 (а.с.36-59).

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнають позовні вимоги позивача та не заперечують проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1217, 1223, частини третьої статті 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 95,8 кв.м. літ.-А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 113561796 ?

Документ № 113561796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113561796 ?

Дата ухвалення - 18.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113561796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113561796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113561796, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 113561796, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113561796 відноситься до справи № 689/2129/23

Це рішення відноситься до справи № 689/2129/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113561795
Наступний документ : 113561799