Ухвала суду № 113559586, 19.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14071/23

Провадження № 1-кс/592/6057/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 14.08.2023 близько 17:00 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи таємно , в період дії на території України воєнного стану, здійснила викрадення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» завдавши потерпілій ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на заявлену суму 8000 гривень. Тому, для встановлення особи (осіб), яка здійснила вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, а також у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 38356, 54585, 64575, 54586;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 58195, 58192, 58198,10266;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 51038831, 51002972, 51002932, 51038871;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19080332, 19180322, 19180731, 19080821, 19080841;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 18032, 8081, 18071, 8083, 8071, 18031, 10032;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 34176, 24176, 14176, 44176;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12, 312, 9032, 313, 331, 193, 227;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 32311, 22312,32192;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 89000121, 89003121, 89003122, 89003132, 89000122, 89003313;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 12:00 год. 14.08.2023 по 12:00 год. 15.08.2023 за адресою АДРЕСА_1 , може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480003185 від 15.08.2023 року до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами перебували в зоні дії базових станцій з розбивкою за наступні періоди часу, а саме з 12:00 год. 14.08.2023 по 00:00 год. 15.08.2023, з 00:00 год. 15.08.2023 по 12:00 год. 15.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 38356, 54585, 64575, 54586;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 58195, 58192, 58198,10266;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 51038831, 51002972, 51002932, 51038871;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19080332, 19180322, 19180731, 19080821, 19080841;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 18032, 8081, 18071, 8083, 8071, 18031, 10032;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 34176, 24176, 14176, 44176;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12, 312, 9032, 313, 331, 193, 227;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 32311, 22312,32192;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 89000121, 89003121, 89003122, 89003132, 89000122, 89003313;

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , Слідчого Сумського районного управління поліціх Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншого слідчого в групі слідчих.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1