Постанова № 113558899, 19.09.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9871/23

3/758/4103/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Будзан Л.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МІРАТЕКС ГРУП» зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «МІРАТЕКС ГРУП» (ЄДРПОУ 38091859), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, порушення відображено в акті камеральної перевірки від 06.07.2023 №47686/ж5/26-15-04-13-03/38091859 за період травень 2023 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зобов`язалась подібного не вчиняти та пильніше слідкувати за дотриманням службових обов`язків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками таіншими посадовимиособами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у томучислі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення №28409/І/26-15-04-13 від 10.08.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

актом про порушення норм законодавства, що встановлені за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «МІРАТЕКС ГРУП» від 06.07.2023 №№47686/ж5/26-15-04-13-03/38091859, яким встановлено факт порушення ведення податкового обліку з боку уповноважених осіб ТОВ ТОВ «МІРАТЕКС ГРУП»;

наказом від 08.10.2012 №0810/01К, яким ОСОБА_1 призначено на посаду головного бухгалтера ТОВ «МІРАТЕКС ГРУП»;

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки нею, як посадовою особою, було допущено порушення порядку ведення податкового обліку та накладення на неї адміністративного стягнення у межах санкції статті за вчинене правопорушення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 44-3, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Леся БУДЗАН